From: marule	Date: June 10th, 2009 - 03:51 pm		(Link)

piekriitu tev, tikai gribeetu lai man ir lielaakas iespeejas izveeleeties - gribeetu lai man buutu izveele starp komforta pilnu celjoshanu un klainjotaaja - pasaules apceljotaaja celoshanas veidu. es nenoliedzu, ka otrais ir savaa zinjaa pat aizraujoshaak, utt., bet es gribeetu, lai es vareetu to izveeleeties pilniigi briivpraatiigi, nevis taapeec, ka taa ir gandriiz vieniigaa iespeeja.
Un es neesmu lielaa chiiksteetaaja - pa lielam turos pretii negaaciju guuzmai un veel joprojaam ticu, ka daudz atkariigs no pashas, bet reizeem jau piekuust no taa visa.

	From: inese_tk	Date: June 10th, 2009 - 04:26 pm		(Link)

nu manliekas, ka iespēja izvēlēties ir jānopelna (gan materiālā, gan garīgā ziņā) un tam ar brīvprātību nav īpaši liela sakara.

	From: marule	Date: June 10th, 2009 - 05:09 pm		(Link)

Nu nezinu gan, par šo iespējas nopelnīšanu. varbūt to nevaru attiecināt uz sevi, bet man pazīstami vairāki cilvēki, kas strādā nekurnēdami, strādā daudz, jo tā viņiem liek, bet saņem maz, jo tā vienkārši ir. Kur gan tur kāda iespēja nopelnīt šo iespēju materiāli? Var jau teikt, ka liela daļa ir sliņķu, utt., bet man tikai nešķiet godīgi, ka citur cilvēks dara tik pat un bieži vien pat mazāk, bet par to saņem daudz vairāk. Un viņš nav šo iespēju izvēlēties nopelnījis ar pamatīgāku darbu, to nu man neiestāstīs. un, protams, var teikt, ka cilvēks pats vainīgs - var taču mainīt apstākļus, utt. bet tā atkal ir cīnīšanās. šī nu izklausīsies pēc čīkstēšanu čīkstēšanas, bet man nešķiet godīgi, ka citiem visu mūžu ir jācīnās par sevi, kamēr citiem tas tiek manāmi atvieglots.

	From: inese_tk	Date: June 10th, 2009 - 05:13 pm		(Link)
	karma, tā teikt

es akal uzskatu tā, ka ar cilvēkiem notiek tikai un vienīgi tas, ko viņi ir pelnījuši un, ja kkas nenotiek, tātad nav vienkārši nav nopelnīts. un nav jēgas skatīties uz kkādiem labumiem kas ir citiem un cik viņiem tas viegli vai grūti nāk, tāpat tu ieraudzīsi tikai ārējo virskārtu un nekad neuzzināsi cik smagi varbūt kāds ir strādājis, lai viņam šobrīd vīnogas pašas mutē līstu. vērts ir skatīties tikai pašam uz sevi un ar sevi arī strādāt.

	From: brr	Date: June 10th, 2009 - 05:24 pm		(Link)
	Re: karma, tā teikt

šādi uzskati atvieglo dzīvi, bet cik ilgi sevi mānīsi?!

	From: inese_tk	Date: June 10th, 2009 - 05:30 pm		(Link)
	Re: karma, tā teikt

es tieši uzskatu, ka pretēji uzskati ir sevis mānīšana un man neliekas, ka mani uzskati kkādā veidā atvieglo dzīvi. redzējumu gan padara reālistiskāku

	From: brr	Date: June 10th, 2009 - 06:01 pm		(Link)
	Re: karma, tā teikt

Nenoliegsim, ka cilvēks ir bioloģiski predistinēta būtne. Ģenētika. To kas "viņš" būs, kas ar viņu notiks, ko viņš darīs etc. + - 60 % ir jau noteikts ieņemšanas brīdī. Man šajā gadījumā nav skaidrs, kur šeit parādās "pelnījis" motīvs...
(nu, un pārdzimšanas ideju, ceru, liksim mierā)

	From: inese_tk	Date: June 10th, 2009 - 06:05 pm		(Link)
	Re: karma, tā teikt

nezinu kāpēc Tev jācer, ka liksim mierā kādu ideju - kāpēc tad diskutēt, ja diskusija tiek vienpusēji cenzēta.
nu jo tieši pārdzimšanas ideja ir tas, kam es atļaujos pilnībā ticēt.
droši vien, ka varam neturpināt, jo tālākai sarunai neredzu nekādu auglības potenciālu.

	From: brr	Date: June 10th, 2009 - 06:12 pm		(Link)
	Re: karma, tā teikt

ja ir iesaistīti vārdi 'ticēt", tad liksimies mierā.

	From: marule	Date: June 10th, 2009 - 05:51 pm		(Link)
	Re: karma, tā teikt

lūk, dignas pēdējais posts vairāk vai mazāk sakrīt ar manām domām. Jo lai cik ļoti man gribētos domāt, ka viss ir atkarīgs tikai un vienīgi no manis pašas, es nevaru neredzēt apkārtējos apstākļus, kas tomēr mani ietekmē. Un diezin vai, ka esmu paspējusi ko tik šausmīgu sastrādāt savas dzīves laikā, lai tas būtu nopelnīts tikai manas rīcības dēļ. Bet, ja mēs runājam par kādu nebūt kolektīvo karmu, tad tā tomēr uzskatāma par netaisnību, jo lai cik labs tu būtu, tev vienmēr jāmaksā par citu neģēlībām.
Es ļoti gribētu ticēt tam, ka varu gāzt kalnus neskatoties ne uz ko. Es tiešām gribētu...

	From: inese_tk	Date: June 10th, 2009 - 06:03 pm		(Link)
	Re: karma, tā teikt

nu es pa lielam arī piekrītu Dignas postam īpaši par to pozitīvismu. tas man riebjas, jo īpaši tāpēc, ka tajos ārēji vispoztīvākajos cilvēkos apakšā parasti gruzd viskkkas melns un nelāgs.
nav jau jāpiesauc obligāti karma, pietiek ar latviešu parunu - "ko sēsi, to pļausi" - pēdējā Rīgas Laika 6. lpp., ir manuprāt ļoti labs komentārs par politiku un valstī notiekošo. nu par mūsu pasīvumu un inertumu un mūžīgo gaidīšanu, kad mūsu vietā visu izdarīs, nolems un izkārtos kāds cits. man dod kredītu, es viņu ņemu, es varu izvēlēties dzīvot vecajā dzīvoklī un pārlīmēt tikai tapetes vai nopirkt lielāku pilnīgi jaunā projektā, kā un kad atdošu nezinu, man taču ir jābūt iespējai izvēlēties. te nu arī ir rezultāts. diez kurš tad ir pie tā vainīgs.