> kāds sakars ķīnai ar 2WW?
Hmm, originaļņeko.. Ja jau nekāda sakara nav, tad kā Tu, piemēram, skaidrosi Potsdamas deklarāciju? Kas tā tāda ir, ļaušu Tev atrast pašam, Tu taču mums esi dižs faktu zinātājs :>

Cik saprotu, tad pēc faktiem Tu ienīsti visus pēc kārtas: ASV, visu Latīņameriku kā Spānijas koloniālās politikas īstenotāju pēctečus, pašu Spāniju, Portugāli, Franciju, Lielbritāniju, Vāciju, Nīderlandi, Beļģiju, Austriju, Ungāriju, Dāniju, Poliju, Zviedriju, Dienvidslāviju, Turciju, Krieviju, Ķīnu, utt utjp (šeit man apnika uzskaitīt)? Nē nu, tas, protams, ir interesants veids kā sublimēt negatīvās emocijas :>

Fakti ir ārkārtīgi vērtīga lieta, taču tas, ko Tu paud, nav fakti, bet slēdziens; pat vēl vairāk, emocionāls slēdziens ("ienīstu"), nevis fakti. Nevajag jaukt pirkstus ar burkāniem.
Un vēlreiz - pastudē kaut nedaudz vēsturi, pirms sāc cilāt vēsturiskas tēmas :)