man shkjiet, ka gustavs ir savaa galvaa mazliet iemaldiijies ne tajaa mezhaa, deelj kaa arii visi aplauzieni. ir kaut kur pazaudeeta ljoti buutiskaa sajuuta, ka visu tachu var izdariit ljoti labi arii bez grandioziem liidzekljiem. nu kam to naudu vajag? tiraazhu un promo akcijas uzkrutjiit? 32 lappushu bukletam diska vaacinjaa? maastereetaajam njujorkaa samaksaat? par garo dirneeshanu krutaa studijaa noreekjinaaties? tas tachu viss no pasha saakuma nav peec buutiibas bijis nepiecieshams, lai pateiktu to, kas ir sakaams. cik tupa ir (jo iipashi tagad un sheit) meegjinaat ar maakslu pretendeet uz zelta vietinju hipermaarketa plauktaa un liidz ar to lolot kaut kaadas pop industrijas iluuzijas un sapnjus par veerieniigumu. runa ir tikai par motivaaciju. ja muuzikas radiishana un dzirdiigu ausu sasniegshana ir ieksheeji nepiecieshams process, tad, pats saproti, tur tachu nekas nevar tam staaties celjaa vai to aptureet. a sapisiens saakas tikko iesleedzas rachveida domaashana, ka muuzika ir produkts, kuraa ieguldiitie materiaalie liidzeklji tiks atpelniiti, un taapeec ir, luuk, jaaiegulda peec iespeejas vairaak. nu un peec tam tad veel vaimanas, ka "blje, nepeerk, bet kachaa netaa, sukas taadi, es tur taadu pikji iegruudu", kad iisteniibaa pats sevi esi jau pashaa saakumaa ar fantaaziju apmaaniijis.