skatos 1959.gada duglasa sirka (maskots, thh) kino ūbermenšiem "imitation of life", ļoti kruta patiesībā
tur vēl tāds šausmīgi pārspēlēts aktings, kas raksturīgs 60-jiem gadiem, katrs masovkas oficiants izskatās pēc apollona, katru reizi, kad trīs galvenie varoņi vienlaicīgi pasmaida kadrā, man viena spalva uz krūtīm nosirmo
pie tam kino ar tādu vieglumu un nepiespiestību aiziet visādās dzīlēs, lūk, reāli amerikāņu kinoindustrijas lepnums

vēl uz tfile.ru parādījies jaunais alverts, anyone? alverts šodien horrorā ir tas pats, kas francūži vakardien, tikai par "pandorum" es kā reizi tikai vienu vienīgu sajūsmu esmu lasījis, žanra speciālists sc lietotājs disfigurators gan kaut ko klusē par viņa iepriekšējām filmām
bet tur, karoče, raksta, ka kino ir līdzīgs tai andersona "event horizon" pusei, kas ir ļoti kruta, nevis tai, kur hellraiser panesas
ja tā, tad ahujenna

vispār jāatzīst, ka "luna", alverts un "the astronaut farmer" - tēma par cilvēka un kosmosa attiecībām atkal aktualizējas, un tas ir labi

teicams kadrs par sliktajām asinīm no "imitation of life"



sunītis, sunītis!

"in your age there's always possibility of being in love with love"
kā es to saprotu! kā es to saprotu!
a es domāju, ka man tas vienīgajam tāds nou-hau

valdis valters tviterā gruzī, ka žanis peiners būs tomēr nba spēlētājs
vispār incanti, pēdējos desmit gados es divus eiropiešu spēlētājus nba ārējā līnijā zinu - stojakoviču un kalderonu
ja neskaita tur globālos feilus, tipa, jasiku un moņu
grieķis spanulis vēl mājās atbrauca, tas pats

tas valdim ir interesants optimisms, nē, nu varbūt peiners ir reāli supermegaultrakruts, es nezinu

alvertam ir fantastisks filmmeikings
puse filmas notiek absolūtā tumsā, otrā puse - nu, kāds lukturīti paspīdina
tā arī vajag!

spike ieraksts atgādināja par to, ka eksistē tāda samērā jau vairs nemoderna paradigma par tēmu "ja kaut kas dzīvē traucē jūsu karjerai - nahrenizējiet to, kas traucē jūsu karjerai"
iespējams ne tā labākā koncepcija par dzīvi, taču, ē, konkrētākā, ne?!

Rīgas vicemērs Ainārs Šlesers šodien kategoriski noraidīja izskanējušo kritiku par Rīgas zīmola izstrādi.

bļa, noraidīja kritiku
nu, viņi abi ar nilu var tiešā ēterā pateikt, ka zīmols ir ahujeķ kur kruts un trīssimt štukas vērts? viņiem kāds no govnožurnālistiem var uzdot tiešu jautājumu, es nesaprotu? uz kuru saņemt tiešu atbildi?

oh, gribēju vēl lūk ko pajautāt
kur rīgā var visgaršīgāk paēst pusdienas, cena nav būtiska?!

"Nākamo gadu laikā vajadzētu pilsētu atkal apvienot, nojaucot valni, kas pilsētu mākslīgi sadala divās daļās - attīstītajā un degradētajā. Nav pareizi, ka daudziem cilvēkiem jādzīvo «nepareizajā» pusē,» sacīja Šlesers."

aaaaaaaaaaaaa
bļa, nu viņš taču ir kaut kāds reāli slims cilvēks

dārgie draugi un ainār!
a var tā sarunāt, ka ar pilsētas rekonstrukciju jūs nodarbosieties tikai ģēniju un pārējo distriktā, a idiotus un psihopātus liksiet mierā, paldies!