nesatraucās: attaisnojumam jurists izdomās viskautko.
ja tā arī būtu bijis tad kādēļ pirmajā versijā viņi teikuši, ka "kaķis un suns nekad nav bijuši draugi"? kādēļ uzreiz neteikt kā bijis, ka paši nesaprot no kurienes suns to kaķēnu izrāvis..

koroče, manuprāt, sacepiens diezgan pamatots.
(Cits strīds varētu būt vārda un bildes publiskošana, kopā ar apvainojumu, pirms tiesas sprieduma, bet tas jau cits strīds..)