Otrdiena, 5. Okt 2010, 17:11
Vālēšanās 2010

Šis ir krosposts no Glupais information. Vari komentēt gan šeit, gan tur.

TV*NET un citi informācijas avoti ziņo par situāciju, kad vienā vietā atradās 2 vēlēšanu iecirkņi un likumpaklausīgie ļaudis savas balsis kļūdas pēc bija iemetuši neīstajās urnās.

239. un 232. vēlēšanu iecirkņi

239. un 232. vēlēšanu iecirkņi

Resursā var izlasīt, ka tika anulētas 46 balsis, jo pilsonis piereģistrējies vienā iecirknī, bet aploksni iemetis otrā iecirkņa vēlēšanu urnā. Ļaudis šūmējās – kā tad tā, vai tiešām komisija nevarēja nākt pretī un ieskaitīt “nelikumīgās” balsis balstoties uz cilvēcisko faktoru. Protams ka varēja. Bet mani patiesībā satrauc pavisam cits jautājums, ļoti ceru, ka kāds no jums spēs man atbildēt uz šādu jautājumu:

Kāda vīrieša dzimumlocekļa pēc ir jāveido veseli divi vēlēšanu iecirkņi vienā vietā!?!? Lielā balsot gribētāju skaita dēļ? Ir kaut kāds cits ierobežojums vēlēšanu iecirkņiem, kas tos kaut kādā mērā ierobežo pilsoņu skaita apkalpošanas ziņā? Es tiešām nesaprotu, vai tiešām nevarēja tās 2 komisijas samest vienā un uztaisīt vienu LIELU balsošanas iecirkni?

Tags:

Otrdiena, 5. Okt 2010, 17:52
[info]fedrs

Zaudētāji mēģina revidēt vēlēšanu rezultātus? ;) 46 balsis jums vienalga nepalīdzētu, imho.

Necik daudz latviešu valodu vis nesaprotu, taču man ir tāda sajūta, ka tur rakstīts "Neieskaitīja divu novērotāju nostājas dēļ" un nevis dēļ komisijas. Starp citu, tieši tāda pat situācija bija divos blakus mītošos iecirkņos Rīgā, bet tur starptautisko novērotāju un Cimdara klātbūtnē nepareizās aploksnes vienkārši tika repratiētas un pieskaitītas tur, kur tām vajadzēja būt.

Otrdiena, 5. Okt 2010, 18:20
[info]maris

Ko tu domāji ar "jums"? Cepienam pilnībā nav nekāda sakara ar vēlēšanu rezultātiem.

Trešdiena, 6. Okt 2010, 12:03
[info]eermaniitis

iebildumi šādai manipulācijai bija no novērotāju puses konkrētajā gadījumā

tobiš partiju pārstāvji iebilda - divi, cimdara cilvēki bija tikai par un paši šo ierosināja