Piektdiena, 25. Maijs 2007, 19:20
Metro

Šis ir krosposts no glupais.info. Komentēt vari gan šeit, gan tur

Te šodien māsu mēdijos dzirdēju informāciju par to, ka Rīgā, vēl jo projām nav vajadzīgs metro. Patiešām, manuprāt tas vēl nav vajadzīgs, jo vajadzētu tak sākumā novest līdz galam grandiozo (Latvijas mērogiem) Dienvidu tilta būvniecību. Kad tas būs uzbūvēts, tad skatīsimies… Bet nu perspektīvā manuprāt metro tomēr vajadzētu. Jā, dārgi, bet automašīnas paliek ar vien vairāk un vairāk. Un manuprāt tas tikai tāpēc, ka sabiedriskais transports neattīstās… Cik jaunu trolejbusu un tramvaju maršrutu ir izveidots pēdējo gadu laikā? Un cik tālu ir izpletusies Rīga? Šajā situācijā autobusi nav risinājums. Nu labi, kaut kāds risinājums tas ir, bet ne tas labākais. Metro, protams ir dārgi, taču nākotnē manuprāt Rīga izpletīsies līdz tiem 2 miljoniem reģistrēto iedzīvotāju. Un tad to metro vajadzēs kā ēst! Tiesa, pie mums ļoti daudz cilvēku diendienā braukā no laukiem uz galvaspilsētu, tieši tā pat kā es, tāpēc iespējams darba dienās Rīgā figurē cilvēku skaits tuvāk tiem 2 miljoniem, nekā varasvīri domā. Un es arī labprāt izmantotu sabiedrisko transportu, ja vien izmantojot to, man nebūtu jāstāv korķos, bet es varētu laicīgi nokļūt darba vietā.

Tāds lūk, neliels apmurgojums par tēmu…

Piektdiena, 25. Maijs 2007, 23:15
[info]jan09: ;)

veel dziivi ir cilveeki, kas pagaajushajaa gadsimtaa personiigi vaakushi parakstus pret metro buuvnieciibu Riigaa...

Piektdiena, 25. Maijs 2007, 23:44
[info]sirdna: Re: ;)

paraksti gan bija pret migrantu pūļiem, nevis satiksmes līdzekli.

bet pēc mana pazemīgā viedokļa, tilta izmaksas ir sīknauda attiecībā pret metro būvēšanu Tēvijas smiltīs.

Sestdiena, 26. Maijs 2007, 00:03
[info]jan09: Re: ;)

toreiz tas gaaja komplektaa ;) toreiz biju zalsh (VAK) un pats vaacu ;))
vai esi aizmirsis: "metro nav draugs...daudz sveshu cilveeku sabrauks, neviens no vinjiem nekur neaizbrauks" (c)Jumprava
par izmaksaam jaapiekriit...