Comments: |
Par pārējo nezinu, bet par grūtniecēm jau tieši tā, ka ar tām nepēta, jo neuzskata to par ētisku apdraudēt viņas un bērnus pat klīnisko pētījumu ietvaros. Un nezinu par FDA, bet EMA zāļu informācija tas arī ir skaidri norādīts, ka nekas nav pārbaudīts un nerekomendē. Pārbaudes notiek vēlāk netieši, jo ne jau visas sievietes, kas saņem vakcīnu, atzīstas, ka ir stāvoklī, un pēc tam, kad piedzimst bērns, skatās, kādi ir rezultāti. Un uz šo pieredzi tad arī ārsti jaunās zāles vai vakcīnas iesaka vai neiesaka grūtniecēm.
Testi ar grūtniecēm tika pārtraukti. Tātad viņi tika veikti, bet rezultāti nepatika tik ļoti, ka nācās pārtraukt.
Pārtraukti? Pirmo reizi tādu lietu dzirdu, ka pētījumi tika veikti ar grūtniecēm. Nu varbūt tikai tajos gadījumos, kad dalībnieces neapzinājās, ka ir stāvoklī, un pēc šī fakta uzzināšanas tās tad pārtrauca dalību pētījumā.
A tev kā medicīnas komentārietim pašam neinteresē palasīt tos faizera dokumentus?
Man interesē, kas tur ir rakstīts, tikai žēl, ka tam vajag daudz laika, ko es īsti šobrīd nevaru atlicināt. Paļaujos uz to, ka citi izlasīs un atreferēs... | |