Comments: |
Cilvēku slimībām dzīvnieku modeļi ir neuzticami. Pētījumos ar cilvēkiem nekādi pozitīvi rezultāti netika atklāti: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3093927/Kā arī tas, ka nav arī nekāda darbības mehānisma, kā homeopātija varētu palīdzēt šajā gadījumā. Atšķirībā no tā, ka mēs diezgan labi izprotam, kā izpaužas reimatoīdais artrīts (kas ir autoimūna saslimšana), un kā tehniski var mazināt tā izpausmes ar zālēm.
Šāda ārstēšanās man pat patiktu, padārgi tikai.
Dotajā adresē rakstīts, ka ir gan pozitīvi rezultāti.
Conclusion. Homeopathic consultations but not homeopathic remedies are associated with clinically relevant benefits for patients with active but relatively stable RA.
ha, ha, tur taču teikts konsultācijas nevis homeopātiskās zāles.
Sakonsultē un cilvēki paši visu izdara, pa lēto un bez blakusparādībām.
"These ambiguous results stem from the fact that these trials are designed to test modern medicine while it is a highly individualistic therapy. Such trials are not even suitable to test a hormetic agent’s efficacy, as the toxic threshold varies from person to person. The World Health Organization considers homeopathy to be a part of “traditional medicine." https://www.who.int/bulletin/archives/77(2)160.pdf | |