Nepareizi, feminisms ir par to ka visi dzimumi vienlīdzīgi
1. Abi dzimumi. 2. Tad viņas to labi maskē, aiz saviem darbiem un vārdiem.
Līdz šim nav redzēta neviena feministe(pašnosaukta), kas būtu ņēmusi rokā automātu, lai cīnītos vienlīdzīgi ar vīriešiem. Interesanti kāpēc?
“There are restrictions on access to officer positions in the part that legally protects the reproductive function of women. These are positions related to the use of explosives, poisonous substances, diving work, firefighting, as well as submarines and surface ships, with the exception of positions of moral, psychological, and medical support, as well as individual positions in Special Forces. Currently, work is underway to open positions for women servicemen in these units,” she said, according to Ukrinform.
Kur sievietes traktoristi, asinizatori, metinātāji?
iedrukā googlē
female welding master
Jā, es zinu, ka nav un ka jāmeklē gūglē lol. Tas bija retorisks jautājums. :D
nu tad retoriska atbilde ir visas tās metinātājas kuru attēli izlec ja iegooglē :D
Iegūglēt var arī "visus tos" adīšanas trenerus vīriešus. :D
Ne visas sievietes ir feministes un neviena feministe nav redzēta priekšējās pozīcijās kopā ar večiem.
Bet.
Mans ieraksts bija par ko citu, nevis šo kārtējo matu skaldīšanu, ko piedāvā.
OK, es tikai par to ka feminismā ir racionāls pamats.
Jebkuram totalitārismam ir racionāls pamats, vismaz sākumā. Un nē, feminisms nav totalitārisms pats par sevi, bet ir daļa no ceļa uz totalitārismu.
/Un nē, feminisms nav totalitārisms pats par sevi, bet ir daļa no ceļa uz totalitārismu./
Iespējams, līdzīgi kā nacionālisms, dievticība u.c. ideoloģijas.
Nacionālisms, dievticība, ... saglabā pasauli esošajā stāvoklī, atšķirībā no feminisma un ko kas to taisās izmainīt līdz nepazīšanai, tāpat kā komunisms jau izdarīja. Laikam neesi manu sākotnējo ierakstu vispār lasījis, vai sapratis, tikai drugā trigerējoties uz feminismu.
jautājums ir vai mums to esošo stāvokli vajag?
To stāvokli uz ko ved jaunā ismu ideoloģija var šobrīd redzēt Krievijā un to man pilnīgi droši nevajag.
Krievijā kāreiz ir tipa tradicionālās vērtības, dievticība un nacionālisms :)
Krievijas galvenā problēma ir krievi, nevis kāda ideoloģija.
Nu tas ir kā pateikt ka Vācijas galvenā problēma bija vācieši, Japānas japāņi utt, nu kas jau vēl ir sākuši karus un bīdījuši totalitārismu.
Krievi nekad nav dzīvojuši citādi. Vairums grib stingru roku un ģeržavu.
Impērisms ar atribūtiem, "krievu pasaule" līdzīgi kā homopropoganda rietumos. Ja nevēlas, tad līdzības protams nav iespējams ieraudzīt, bet tas tad jau ir subjektīvi.
Nu jā pareizi - tieši tas ko es teicu - totalitārismu var uzbūvēt no ``inkluzivitātes`` un var arī no nacionālisma + dievticīguma. Der gan viens gan otrs.
Tieši tā - ismi ved uz totalitārismu, ja viņus neizņems no valdošās ideoloģijas.
"1. Ja sex, tad abi, ja gender, tad viņu ir daudz, OK LV varam tulkot sex - dzimums, gender - dzimte."
'Dzimte' ir gramatikas termins. Pie mums arī tikai divi. Krieviem vēl 'ono'. |