Katram savi kreņķi.

Dažreiz cenšos distancēties no politikas un 'pusēm', tīri intuitīvi, un varu iedomāties, ka tu mani redzi tieši tādā pašā veidā kā es redzu tevi - totalitāristu sinkopātu, "jo tie ir tavējie".

Jautājums - kāpēc senāk varēja pastāvēt debate, bet nu vairs ne. Kāpēc ir divas puses, kas ir viena pret otru līdz nāvei?

Es esmu vienkāršs cilvēks. Gribētu dzīvot kā 90ajos. Cenzūras gandrīz vai nebija, par politkorektumu visi smējās, politiķi bija korumpēti un mediji biasēti, bet nebija Sovoks un Pravda, vairāk Lembergs vs Šķēle.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav nekādas divas puses, kas ir viena pret otru līdz nāvei. Sātanistu pedokanibāli un viņu pakaļskrējēji ir tavas murgainās fantāzijas, ar kurām tu morāli attaisno savu vēlmi šķaidīt galvaskausus. Realitātē ir cilvēki ar saviem kompleksajiem uzskatiem, vadoties pēc kuriem, viņus var grupēt neskaitāmās kombinācijās, atkarībā no izvēlētajiem parametriem.
Tu gribi dzīvot kā 90tajos? Tad tev laikam ir bijusi ļoti pūkaina un apčubināta bērnība/agrā jaunība. Tas labi, man skauž.

Kurš te ir pret kuru līdz nāvei? Nu, lūdzu, pastāsti man, kuri ir tie cibas ļevoki, kuru teksti tev šķiet pielīdzināmi tavējiem? Pastāsti, kas manos ierakstos un komentāros konkrēti tev atgādina "totalitāristu sinkopātu"?

(Reply to this) (Parent)