mapats - [entries|archive|friends|userinfo]
mapats

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[16. Mar 2019|21:52]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Iepriekš rakstīju par cilvēka genoma pārveidošanas faktu Ķīnā un ka šāda prakse var aiziet plašumā. Šeit https://www.youtube.com/watch?v=RnwEq8P-izw cilvēks uzrakstījis grāmatu par tēmu krāsojot nākotni diezgan tumšu. Intervija ar autoru.

Pamatdoma.

Ja aizies brīva gēnu pārveidošana, rezultātā cilvēce iznīks ilgtermiņā, kultūra kā šobrīd pierasts pavisam ātri(nosacīti), pat jau simts gados - trīs paaudzēs.
Linkir doma

Comments:
[User Picture]
From:[info]ravejsledzejs
Date:17. Marts 2019 - 08:50
(Link)
cilvēks tāpat ir evolūcijas deģeneratīvais atzars. jo ātrāk izmirs, jo labāk.
[User Picture]
From:[info]mapats
Date:17. Marts 2019 - 10:00
(Link)
Nepiekrītu.
[User Picture]
From:[info]ravejsledzejs
Date:17. Marts 2019 - 10:05
(Link)
Tavas problēmas. bet no tā bioloģijas atziņas nemainīsies. cilvēks ir un paliks deģeneratīvais evolūcijas atzars.
[User Picture]
From:[info]mapats
Date:17. Marts 2019 - 10:19
(Link)
Kas jāmaina, lai cilvēks būtu evolūcijas parastais atzars?
[User Picture]
From:[info]ravejsledzejs
Date:17. Marts 2019 - 10:26
(Link)
to, ko daba radījusi izmiršanai, cilvēks mainīt nevar.
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:21. Marts 2019 - 23:00
(Link)
tu taču varētu paātrināt cilvēka izmiršanu, sākot ar sevi
jums, kas šādi spriež kaut kā vienmēr slabo rādīt piemēru :/
[User Picture]
From:[info]ravejsledzejs
Date:22. Marts 2019 - 07:56
(Link)
es arī ar sevi esmu sācis. mans ģenētiskais materiāls uz nākamo paaudzi nav ticis nodots un netiks.
[User Picture]
From:[info]mapats
Date:22. Marts 2019 - 14:45
(Link)
Tad sanāk, ka savu personīgo izvēli vēlmes formā mēģini attiecināt uz visiem.
[User Picture]
From:[info]ravejsledzejs
Date:22. Marts 2019 - 16:42
(Link)
nē. par to, ka cilvēks ir evolūcijas deģeneratīvais atzars, zinātnieki, kas pēta evolūciju rakstīja jau pagājušā gs. vidū gados, bet toreiz es vēl nebiju pat projektā. turpmākie pētījumi šai sakarā neko nav mainījuši. cilvēks var daudz ko gribēt, bet dabas procesiem tas viss ir pie ķēķa lodziņa.
[User Picture]
From:[info]mapats
Date:22. Marts 2019 - 17:20
(Link)
Labprāt palasītu šo zinātnieku pētījumus un secinājumus. Adresi?
[User Picture]
From:[info]ravejsledzejs
Date:22. Marts 2019 - 18:06
(Link)
tā laika pētījumi ir jāmeklē bibliotēkā papīra formātā.
[User Picture]
From:[info]mapats
Date:22. Marts 2019 - 21:53
(Link)
Labi, tad kādu autoru, grāmatas nosaukumu, jo šādu domu, ka cilvēce evolūcijas strupceļš tiešām pamanu pirmo reizi un liekās diezgan absurdi, tāpēc gribētu painteresēties tālāk.
[User Picture]
From:[info]ravejsledzejs
Date:23. Marts 2019 - 09:06
(Link)
nu pirmo reizi ar šo saskāros lasot "senci četrkāji" par Latimeria chalumnae Smith, 1939 atklāšanas vēsturi. tas gan ir populārzinātnisks darbs nevis zinātnisks, bet no galvas uz sitienu tieši too varu nosaukt.
[User Picture]
From:[info]mapats
Date:23. Marts 2019 - 17:50
(Link)
Cilvēki turpina evolucionēt https://en.wikipedia.org/wiki/Human_evolution
un droši pateikt, ka strupceļš var tikai tad kad suga, vai paveids izmiruši.

Ja šī zivs apstājusies attīstības, tas nozīmē, ka šī zivs apstājusies attīstībā, bet viņai joprojām pastāv iespēja mainīties.