mapats - [entries|archive|friends|userinfo]
mapats

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[28. Okt 2018|21:19]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Linkir doma

Comments:
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:30. Oktobris 2018 - 21:14
(Link)
Un starp citu, universitāšu u.c. akadēmiskie zinātnieki nav atkarīgi no kaut kādu uzņēmēju finansējuma. Tu acīmredzot nezini kā akadēmiskā zinātne tiek finansēta. Tas notiek tā: Kāda valsts vai virsvalstiska organizācija (piemēram ES) nolemj ka tik un tik $ tiek izdalīti pētniecībai. Tur ir vispārīgi iezīmētas jomas piemēram ``enerģētika``, ``zāļu radīšana`` un arī bez iezīmēšanas. Tālāk pretendenti raksta pieteikumus kur izstāsta ko un kā grib pētīt. Pieteikumus anonimizē un sūta recenzentiem, kuri arī ir attiec nozaru zinātnieki. Vērtē pēc punktiem. Kam vairāk punktu, tie dabū piķi.
[User Picture]
From:[info]mapats
Date:30. Oktobris 2018 - 21:20
(Link)
Nu bet protams, galvenais tikt pie dalīšanas, tālāk jau katrs muļķis tiks galā, bet ja ieliks muļķi pie dalīšanas būs pat vieglāk, ja kas būs uz ko atbildību uzvelt, ja kas šķērsām saies ar dalīšanu kā vajag. Kas ar izskaidro, ka tiek pētīts dženderisms un sociālie konstrukti, taisītas fakultātes un rakstītas disertācijas, nauda tač nāk, kapēc neņemt ja dod un pretī prasa pareizi noformētu sviestu.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:30. Oktobris 2018 - 21:25
(Link)
Tagad izstāsti kāpēc tiem zinātniekiem vajadzētu muļķus par dalītājiem?
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:30. Oktobris 2018 - 21:25
(Link)
Kā jau es teicum Mapats var sākt tās lietas pētīt, uz priekšu. Kas traucē?
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:30. Oktobris 2018 - 21:27
(Link)
Starp citu, tas kas ir redzams tutrubas bildē, ir vājas scifi filmas aksesuārs, nevis aparatūra. Nu galīgi pēc novērošanas uztvērēja neizskatās, iegooglē kaut ko iz sērijas radio surveillance scanner/ receiver , salīdzini.
[User Picture]
From:[info]mapats
Date:30. Oktobris 2018 - 21:39
(Link)
Eu, nu nomierinies.

Rakstīju tač - uz ātro sameklēts tutrubā vēl viens, kam sanāca un ne vārda par aparatūru.

Ja kādam ar multimiljonu aparatūru un grantu uz pieciem gadiem nesanak, tad varbūt nepareizajam cilvēkam dodat aparatūru un grantus. Bet jā cilvēki kuriem sanāk laikam neprasa grantus, viņi dara ar pieejamiem līdzekļiem, viņiem nav jāatskaitās par to kāpēc nesanāk, jāmeklē attaisnojumi, jānoliedz citu panākumi.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:30. Oktobris 2018 - 21:44
(Link)
/vēl viens, kam sanāca / apmuļķot mapatu. Jā tas viņam ir sanācis.

/tad varbūt nepareizajam cilvēkam dodat aparatūru un grantus/

Aparāts uztver un pieraksta kas diapazonā notiek. Tālāk var analizēt jebkurš, var analizēt ar dažādiem softiem, var izsūtīt ierakstu 3, 5, 10 neatkarīgiem ekspertiem, var salīdzināt dažādas analīzes metodes.

Kur ir?

Iedod man dajebko kas meiko sensu un es būšu sajūsmā.

/viņiem nav jāatskaitās par to kāpēc nesanāk, jāmeklē attaisnojumi, jānoliedz citu panākumi./

Nu jā viņi var vienkārši tukši lielīties ar saviem gļukiem. Nu var, bet kāds tam sakars ar zinātni?
[User Picture]
From:[info]mapats
Date:30. Oktobris 2018 - 21:46
(Link)
Kas liedz zinātniekam-pētniekam(atsauce uz padumjo laiku skaitāmpantiņu) tikt pie K.Raudives ierakstu orģināliem?
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:30. Oktobris 2018 - 21:47
(Link)
Viņiem ir. Tur ir tikai fona troksnis.
[User Picture]
From:[info]mapats
Date:30. Oktobris 2018 - 21:50
(Link)
Nu labi pseidozinātniek pierādīji, ka nav jēgas klavieri klabināt.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:30. Oktobris 2018 - 22:38
(Link)
Tu nesaprati. Pseidozinātnieki ir raudive un tml.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:30. Oktobris 2018 - 21:46
(Link)
Redz, ka dpiemēram Penziass un Vilsons tiešām uztvēra ko neparastu, tad viņi to varēja nodemonstrēt

[un nobeli dabūja, ja kas]
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:30. Oktobris 2018 - 22:55
(Link)
/vēl viens, kam sanāca un ne vārda par aparatūru. /

Smejos nevaru, nokritu zem krēsla, nu šitā frāze parāda mapatoloģiju visā godībā :D