Tātad sistemātiska dzimstības samazināšana? Visā balto cilvēku pasaules daļā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sieviešu masveida iesaistīšana darbaspēkā bija kļūda. Protams, tas ir kompleksu izmaiņu sekas, kas arī bija kļūda. Modernisms/postmodernisms sux un ved uz dirsu. News@11

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tagad ir par vēlu, sievietes uzzinājušas, ka pašas var labi pelnīt.

Tad nu jādomā tālāk, kā atkabināt sieviešu domāšanu no vīriešu kategorijām un burāt tālāk kopā, bet katram savā laivā, ja jau sieviete vairs nevēlas būt vīrieša laivas rota un nasta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tur jau tā lieta, ka vairums nevar labi pelnīt. Arī vīrieši nevar. Nākas strādāt abiem, i to daudziem par īsu, kur nu vēl bērniem, un protams, nav nekam laika. Senāk varēja, tāpēc arī bija iespējams klasiskais dzīvesveids, kur vīrs nodrošina ar mamutiem, tāpēc sievai ir laiks pieskatīt pavardu, bet ja galīgi prispičelo, var arī kaut kur piestrādāt. Bet nu jā, globālos ekonomiskos sūdus atpakaļ nepagriezt. Gaidam uz tranhumāno singularitāti, kad viss būs labi kā in year 2525.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ai, muļķības. Ko jūs tur šķirojiet. Tagad ir citi laiki onkuļi. Lai dara katrs, kas katram labak padodas. Ja dāmai padodas labak pelnīt, lai pelna, un vecis sēž majās ar sīčiem. Problēma ir, ka vecis drusku pasēž un atjēdz, ka baigi nogurdinoši, nemāk, nesanāk, nav dotību, nav tā saucamā mātes instinkta, kas liek kaķēnēm būt labakām medniecēm par runčukiem punčukiem. Un tad ir problēmas.

(Reply to this) (Parent)