:D Tava sajūsma atgādina suņa reakciju, kad šis redz, ka saimnieks kaklasiksnu rokā paņēmis. ;))p

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu spēli vispār skatījies?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pēdējo trešdaļu. Pirmajās divās trešdaļās kaut kas diži savādāk bija? Spriežot pēc rezultāta 0:4 - ne.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā nu tad tavus nicinošos komentārus var nedaudz labāk saprast, lai gan tāpat - tie ir nepamatoti. Spēle bija laba, Latvijas izlase cīnījās. Redzēsi pēc nākošajiem Krievijas rezultātiem, ka neviena komanda viņiem neko daudz nevar izdarīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams, Krievijai pašlaik ir viena no visu laiku labākajām komandām un taisni tāpēc man šķiet dīvaini pirms spēles lasīt skaļus solījumus to uzvarēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nebija solījumu uzvarēt bija "ja ..... tad ....."
līdzīgi kā, ja tantei būtu riteņi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://sports.delfi.lv/news/olimpiade_2010/news/skrastins-ja-edza-nospeles-savu-labako-hokeju-tad-varam-sagadat-kadu-brinumu.d?id=29948793

http://sports.delfi.lv/news/olimpiade_2010/news/olegs-znaroks-mes-pieradisim-ka-nauda-neizsaka-visu.d?id=29917147

Nē, nu es pieļauju, ka starp rindiņām es izlasu ne tā, kā tas ticis domāts... ;))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nevienam no viņiem nebija nekādi solījumi. Skrastiņš demonstrēja attieksmi - mēs varam un arī darīsim visu ko iespējams un Znaroks ir vienkārši savā stilā. Tur pat smagi piesienoties nekādus solījumus starp rindiņām nevar izvilkt - tikai gatavību parādīt sevi cik labi vien iespējams, tā ka uzdirsieni no tevis diezgan nevietā.

(Reply to this) (Parent)

šis fenomens ir tas, ko es saucu par agroBIMBO

agro, tamdēļ, ka trollis ar agresīvu dabu
BIMBO tamdēļ, ka nolaižas līdz personālijām ;) kas protams liecina par dziļu domas lidojumu ;DD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Poh-i-nah, lai jau izklaidējas. :D

(Reply to this) (Parent)

tā nav sajūsma- bet nu nezinu, ko gaidīja tādi kā tu, bet to, ka zaudēsim RUS - tur man šķiet nebija variantu vienkārši. It sevišķi, ja sekoji līdzi RD spēlēm- piemērām pret SKA. Bija skaidrs, ka nu mēs esam tādi kā esam- bez ilūzijām. ja mums būtu četri Skrastiņi, pieci ozoliņi un divi Irbes, pāris ņiživiju, un vēl daži - tad arī spēlētu O:1 vai 2:1

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pričom te Irbe, Ozoliņš?
Ja godīgi, tad Skrastiņš neizcēlās, Ņiživijam ar neko īpaši neveicās.
Sāriņ, patriotisms ir labi, bet neaizraujies, tas pie laba gala neved - jāiet būs armijā! :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

runa ir par to, ka mūsu spēlētāji ir RD - pārsvarā un kā RD spēlē to varēja redzēt visu sezonu KHL- gan Laviņš, gan Galviņš un co. ( a irbe un ozo bija metaforiski teikts, ja būtu, kas būtu, bet nav ) . Skrastiņš spēlēja labi aizsardzībā- un aizsargi jau arī nav jāpaman\, ja viņi dara savu darbu labi- viņus pamana tad, ka spēlē slikti kā to darīja konkrētais aizsargu pāris, kurš tiešām manuprāt nospēlēja slikti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Skrastiņš bija jāpamana, Laviņš jau sen ir jālaiž pensijā, jo viņa kļūdas ir spēlētāja nespēja koncentrēties. Reti kura Laviņa piespēle uzbrucējam bija uzņemama. Galviņš, varēja jau nu pacensties. Kā arī Znarokam nevajadzēja graut komandas garu ar Naumova ņemšanu līdzi. Būtu paņēmis vēl kādu jauno, lai komandai ir stimuls lielāks.
Un jā, vēl viens jautājums - Tu esi kaut vienu spēli nospēlējusi? :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tas, ka Laviņam toč nebija vietas OS par to šaubu nav- man šķiet viņš jau gadus trīs spēlē sūdīgi. Un tas, ka Kulda būtu labāks tas 100%- bet nu tas bija treneru lēmums, un ne man spriest kāpēc izlēma šādi. Nu profesionāli spēlējusi es neesmu, nē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vismaz neprofesionāli esi spēlējusi? Nu tā, ka divas komandas uz ledus, pilnā ekipējumā ar iespēju ieraudzīt bortu pa īstam tuvu? Neesi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

esmu, esmu- es mazliet sieviešu hokeja komandā ņēmos -amatieru līmenī- bija mums tur sava :0 man hokejs ir sirdslieta- patīk. Es kā malējais uzbrucējs biju:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aha. Nu tad vismaz var ar Tevi par hokeju runāt :)

(Reply to this) (Parent)

Pirms nosūti Duļevski pensijā - tu maz zini kāds viņam ir lietderibas koeficients KHL? pagājušā sezonā btw vislielākais plusos. Viņa ir darba darītājs un nevejag šim aizsargam mest vārtus vai nepārtraukti efektīgi un efektīvi pielietot skaistus spēka paņēmienus. Tas nu tā, nē, man arī viņš nepārāk cilvēcīgi, taču statistika ir nepielūdzama.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nnnnēēēē... Duļevskim tomēr ir jābūt labākā formā, pirms viņš iet uz laukuma. Pārslavēts un nespēj pildīt elementāru lietu - uzsākt uzbrukumu ar labu piespēli un vārtu priekšā ļoti neefektīvs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu paguris ir, KHL sezonas tik veciem ir grūti, bet es tā pa lielām šaibām. manuprāt ir citi piemēri, kurus nevajadzētu drīzāk, taču tā būs matu skaldišana. Un īsti līdzjūtēji atbalstīs, nevis meklēs utis:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Da labi.. :) KHL sezona nav vēl beigusies, un ja jamais ir sportists, tad lai rukā. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un norukās arī, nav jau Značoks, kas izlasē paņems kādu pa draugam, biznesa projekts tomēr, būtu tik sūdīgs, sen jau būtu aizfīrēts uz fārm.

(Reply to this) (Parent)

Galvenais, lai būtu divi Irbes - vārti pilni un šaibai vairs vietas nahren nebūtu. :DDD

(Reply to this) (Parent)