zāļu kompānijas, tāpat kā apdrošināšanas bizness pelna uz cilvēku bailēm...daļēji (nu es nediskutēšu par apdr.biznesa niansēm), jo ir cilvēki, kuriem arī ir claimi un ir cilvēki, kuri saslimst un tās globālās potēšanās, tās jau vairāk ir tādēļ, lai izvairītos no lielām epidēmijām. Un ir cilvēki, kas brauc uz citu rēķina, tb citi ir potējušies, neslimo un tādēļ daži var atļauties nepotēties, jo apkārt nav infekcijas, bet nav garantijas, ka aiz stūra tās nav.. tāpat kā apdrošināšanā - visi maksā, bet daļai ir gadījumi..ai nu tā kautkā :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par globālās potēšanas saslimšanu - burtiski pagājušajā nedēļā tika izziņots, ka viena musulmaņu, ja nemaldos, valsts neļauj potēties, jo redz tas esot mērķis lai padarītu viņu sievietes neauglīgas or smth. Tā ka vairumā gadījumu "saslimšana" ir valstu pārstāvju pasakas, lai attaisnotu ārstu un citas palīdzības neielaišanu valstīs. Un tajos dažos gadījumos, kad tiešām ir alerģijas, tie ir atsevišķi gadījumi. Mana mamma strādā par defektologu un viņas 20 gadu praksē ir bijis VIENS gadījums, kad tiešām potes rezultātā bija tik smagas sekas kā valodas traucējumi. Es esmu dzirdējusi un redzējusi vairākums gadījumus, kad ja diagnosticētiem bērniem ar uzmanības deficīta sindromu iepotē, tad var pasliktināties uzvedība, bet šeit jau ir piemērs par vairākām potēm, ka nekas nav bijis!
Bet par apdrošināšanu un vakcināciju salīdzinājumu tu nošāvi greizi, jo no vakcinācijas viedokļa tas ir positive extrenality, bet no apdrošināšanas - sarēķināts risks.

(Reply to this) (Parent)