Lord Andrey de Initio ([info]lord_andrey) rakstīja,
@ 2003-04-21 13:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:a little bit sad...
Mūzika:Lucyfire - As Pure As S.I.N.

jauki, man tikko piezvanīja un paziņoja, ka mani lauki, kuros es pavadīju vasaras, laikā, kad mācījos pamatskolā un mazāk, kad vidusskolā deg... kāds ir aizdedzinājis (tomēr ne kūlas dedzināšana) visas četras saimniecības ēkas un tagad viss skaisti deg... un man tur bija milzīga padomju laiku grāmatu kolekcija, kuru nekādi nevarēju saņemties atvest uz Rēzekni... žēl protams... bija arī unikālas grāmatiņas... :(


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]andux
2003-04-21 13:37 (saite)
.. Liidzjuutiibas
Jaaatziist, es buutu ne tikai "a little bit sad", bet aardiitos un pleestu matus no galvas

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-21 13:45 (saite)
pa šiem gadiem esmu notrulinājies un kaut kā vairāk neuztveru visu tik asi kā agrāk... ārdītos es ja kāds iznīcinātu manu porcelāna kolekciju...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]andux
2003-04-21 13:51 (saite)
Nujaa, padomaaju un taa arii sapratu.
Nez kaapeec man liekas, ka tas ir veseliigi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-21 13:55 (saite)
iespējams... nezinu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]terrible_lie
2003-04-21 13:58 (saite)
notrulinaaties, vai?
nez, man jau liekas, ka notrulinaashanaas nau nekas iipashi vairaak kaa savu emociju patureeshana sevii nevis to paardziivoshana mazaakaa meeraa

tb emocijas jau paliek, tikai (apzinaati vai neapzinaati) netiek izpaustas uz aaru
un tas nebuut nau veseliigi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-21 14:01 (saite)
izklausās pēc doktora Freida, bet būtībā taisnība...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]terrible_lie
2003-04-21 14:05 (saite)
izklausaas? nez, mosh bik arii izklausaas, njemot veeraa manu sava laika aizraushanos ar Freidu, pirms iepazinos ar Junga darbiem :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-21 14:16 (saite)
man bija tāpat... sākumā fanoju par Freidu, bet kad sāku lasīt Jungu, konstatēju, ka Jungs ir mans mīļākais psihologs un filosofs, bet Freids... laikam jau pamatlicējs neirožu pētīšanai caur sapņiem... bet nu teorijas gan viņam kliboja...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]terrible_lie
2003-04-21 14:20 (saite)
saakotneeji es Jungu principiaali nepienjeemu un nelasiiju, jo vinjsh, turpinot Freida iesaakto, altereeja Freida teorijas pa savam, tachu, kad paarvareeju sho principiaalo un, buutiibaa, nepamatoto negaaciju, nenozheeloju :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-21 14:30 (saite)
nu ne jau visu Jungs ņēma no Freida, teiksim, Freida slavenākā metode - brīvās asociācijas, patiesībā ir viegli transformēta metode, kuru Jungs izdomāja strādājot ar psihiski slimajiem pacientiem Burnholcas slimnīcā... un arī zināmu ietekmi akadēmiskajās aprindās Freids ieguva tikai pateicoties Jungam...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]terrible_lie
2003-04-21 14:33 (saite)
principiaali neintereseejoties par Jungu, taadas lietas jau nevar zinaat :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-21 14:46 (saite)
tas jā... Freids visur tiek bāzts kā pirmatklājējs, bet Jungam paliek otrā plāna loma, kā Freida skolniekam, kaut arī Jungs nekad nav bijis Freida skolnieks...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]terrible_lie
2003-04-21 14:53 (saite)
Jungs neapshaubaami ir iespaidojies no Freida maaciibaam, liidz ar ko tomeer ir saucams par vinja skolnieku .. tachu ok, par sho jautaajumu nenjemos iipashi diskuteet, jo 1. laika nav un 2. taa tomeer nav mana stipraakaa puse :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-21 14:56 (saite)
šajā gadījumā arī Freids ir saucams par Junga skolnieku, jo arī izmantoja savā darbā Junga metodes... un Jungs jau paņēma no Freida tikai "bezapziņas" ideju.... bet nu Junga "bezapziņa" noteikti nav tas pats, kas Freida "bezapziņa"... bet nu ok, šai diskusijai tiešām nav īpašas jēgas... kurš bija kura skolnieks...:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]andux
2003-04-21 14:14 (saite)
Nebiju domaajusi taas lietas skarbaako apziimeejumu "notrulinaaties", bet gan "neuztvert visu tik asi".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-21 14:17 (saite)
tad jau jā...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]terrible_lie
2003-04-21 14:46 (saite)
nu jaa, taadaa gadiijumaa, protams, ka veseliigi
atvainojos par paarprashanu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jerrym
2003-04-21 15:13 (saite)
Ir vēl augstāks līmenis - emociju nepieņemšana vispār. Bet tad laika gaitā var rasties konflikts starp cilvēcisko būtību un šo bezemocionalitāti. Brīdis, kad cilvēks apzinās, ka vairs nemaz īsti nav cilvēks. Tikai nejautā, no kurienes es to zinu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]terrible_lie
2003-04-21 15:32 (saite)
atljaushos apshaubiit absoluutas bezemocionalitaates pastaaveeshanas iespeeju, jo emocijas buutiibaa piemiit jebkurai pietiekami attiistiitai dziivai buutnei (t.i., taam, kuru uzvediibu nenosaka tikai reflektoriski impulsi)

tachu, ja pienjem, ka taada ir iespeejama, tevis mineetais konflikts, manupraat, ir neizbeegams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2003-04-21 15:34 (saite)
Jebkas ir iespējams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]terrible_lie
2003-04-21 15:43 (saite)
pienjemsim...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jerrym
2003-04-21 15:11 (saite)
nu, kādu pusi tu varētu dabūt vietā ;P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-21 15:13 (saite)
jūtu, ka tomēr šonedēļ vai nākamnedēļ gribēšu apciemot Tavu vectēvu... negribi piebiedroties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2003-04-21 15:14 (saite)
we'll see
kas attiecas uz šonedēļu - tad tas vispār ir iespējams tikai tad, ja man kāds ceļu apmaksā :P dozhilji...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-21 15:17 (saite)
mjā... ceļu līdz vectēvam es domāju, es Tev varētu apmaksāt... tik labs es būšu... ;P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]erusus
2003-04-21 14:43 (saite)
bāc, jūtu līdzi...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-21 14:47 (saite)
paldies, bet kā jau minēju, žēl tikai grāmatu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]erusus
2003-04-21 14:56 (saite)
daudz tur bij?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-21 14:57 (saite)
ne pārāk... dažas kastes.... tiešām vērtīgas bija tikai dažas grāmatas...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]erusus
2003-04-21 15:11 (saite)
piemēram?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-21 15:16 (saite)
šādi tādi traktāti bija, bet es ne īpaši atceros, kas tieši... pēdējo reizi šīs grāmatas biju pārcilājis samērā pasen (dažus gadus atpakaļ)...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pravietis
2003-04-21 15:06 (saite)
..everything dies
Īstenībā tādos gadījumos man nezkāpēc visvairāk ir žēl tieši mantu, nekā cilvēku, kuri iespējams tur ciestu vai kā savādāk. Piemēram, visā šajā Irākas karā, vislielākais zaudējums, manuprāt, ir tie izzagtie uz izdemolētie muzeji, nekā kautkādi tur sūda civiliedzīvotāji, smirdīgie arābi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-21 15:14 (saite)
jā, es šodien arī kad izlasīju par to, ka izlaupīts Irākas nacionālais muzejs, man pirmo reizi kaut kāda debīla sajūta uznāca... un pirmo reizi padomāju, ka karš tas ir nepareizi.... līdz tam kaut kā po bija...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Burna all away
[info]eques
2003-04-22 10:53 (saite)
A tev nav po uz pašām mantām? Man peimēram ir. Un ne mazāk kā uz "sūda civiliedzīvotājiem - simirdīgajiem arābiem" (īstenībā viņi patiešām smird. zinu no pieredzes.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Burna all away
[info]lord_andrey
2003-04-22 10:55 (saite)
nē, man dažādi priekšmeti tiešām daudz vairāk nozīmē, kā cilvēki...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

rupji smejos
[info]eques
2003-04-22 11:02 (saite)
Jā, es to protams zinu. Tu savā pagrabā pielūdz zelta teļu.....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: rupji smejos
[info]lord_andrey
2003-04-22 11:03 (saite)
tas nav teļš.... :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Vēl rupjāk smejos
[info]eques
2003-04-22 11:05 (saite)
un kas tad.... Tikai nesaki.....Ou.... Tas ir Zelta Kerbers?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Vēl rupjāk smejos
[info]lord_andrey
2003-04-22 11:08 (saite)
it kā Tu nezinātu... Pēgass, protams...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jerrym
2003-04-21 15:11 (saite)
Da es tevi nogalināt varētu par to laikam...

(Atbildēt uz šo)

:(
[info]eques
2003-04-22 10:51 (saite)
Bļjā, vecais. Varbūt mēs tomēr pārāk daudz ņirgājāmies par Dorianu? Varbūt viņš tomēr eksistē.....:(

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: :(
[info]lord_andrey
2003-04-22 10:52 (saite)
ko nozīmē varbūt eksistē? protams, ka eksistē...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: :(
[info]eques
2003-04-22 10:54 (saite)
Un tad tu vēl brīnies.....Kāpēc viss deg. laikam nevajadzēja nogalināt viņa māti ar galda kāju...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: :(
[info]lord_andrey
2003-04-22 10:57 (saite)
vairāk tā nedarīšu... ;P

btw, ar laukiem es domāju Kampiškus, Tu arī esi tur bijis...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: :(
[info]eques
2003-04-22 11:01 (saite)
Ā. Nu tad jau es to tavu grāmatu kolekciju esmu redzējis. Tur bija arī PSRS konstitūcija, par kuru mēs toreiz tā ņirgājāmies :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: :(
[info]lord_andrey
2003-04-22 11:03 (saite)
jā, tā bija laba... :) tur bija arī, ja nemaldos, XXII kongresa protokoli, tipa, kur Staļinu izmeta no kremļa...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: :(
[info]eques
2003-04-22 11:04 (saite)
Kaut ko tādu tu man rādīji.... Eu, kalusies, a tas gadījumā nevarētu būt tas deduks, ko jūs piespiedāt vergot savā kartupeļu laukā? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: :(
[info]lord_andrey
2003-04-22 11:07 (saite)
:)) nē, domāju, ka nē... viņš bija pārāk vecs un iebiedēts, lai to darītu... mums vienkārši pēdējos divus gadus bija parādījušies jauki kaimiņi, kuri regulāri novāca visu no dārza un pārdeva visus tur atrodamos krāsainos metālus... bija vēl viens puisis, kas vienreiz uzlauza durvis un aizvilka veselu čupu viskautkā... policija saķēra maitu un tā viņam nācās pastrādāt sabiedriskos darbus... varētu būt arī šitas... nezinu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: :(
[info]eques
2003-04-22 11:09 (saite)
Jums tas dārzs izveidots bioloģiski negatīvā vietā ;D Visi to apzog. īstenībā tas varētu būt pazīstams ar iesauku "Nāc un izvēlies". bet skaidrs arī - apsardzes nekādas nav, patālu no ceļa....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: :(
[info]lord_andrey
2003-04-22 11:11 (saite)
un pie pašiem pareizticīgo kapiem, aizmirsi pieminēt... :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?