lmr

šorīt domāju par to datordarbu tēmu arhitektūras sakarā. daudzi "vecie" arhitekti uzskata, ka daļiņa arhitektūras nomirst līdz ar datorgrafikas parādīšanos. bet arhitektūrā interesanti, jo grafika jau nav īstais vērtējamais objekts, svarīgi ir tas, ko no tā beigās uzbūvē. protams, būvē jau pēc tā, ko zīmē, un ideja sāk materializēties jau pirmajās skicēs, rasējumos, tāpēc tas varētu tomēr spēlēt diezgan lielu lomu.
nekur tālu ar šo domu netiku, tēmā arī neesmu pārāk zinoša, un datorprogrammas arī dažādas, bet būtu baigi interesanti paskatīties, kas sanāktu, ja kāds arhitektu birojs, kas parasti strādā tikai pie datoriņiem, uzzīmētu kādu projektu tīrā rokas grafikā.
vai projektā, un vēl svarīgāk - pašā uzbūvētajā objektā - būtu vairāk dvēselītes vai nē?

(Reply to this) (Thread)

haha, nez ar ko izmerīt dvēselītes lielumu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tur augšā kāds jau teica: "var taču just visas tās enerģijas:))"

(Reply to this) (Parent)