Witch-queen of Angmar [userpic]

February 22nd, 2011 (11:38 am)
Tags: ,

ausis glauda: The Clash – London Calling
8 saka Read Comments reply linkAdd to MemoriesTell A Friend

Es tā domāju. Par svēto garu un Mariju (tā laikam ir viena no daudzajām bērnības traumām).

Bet tas taču ir galīgi pretrunā ar visu "kristīgo dzimumaudzināšanu". Svētais gars Mariju piesmēja tā pat aiz ne ko darīt, turklāt bez nekādām svētajām laulības saitēm. Un Marija jau bija saderināta ar Jāzepu ne? Tad tā tehniski ir arī laulības pārkāpšana! Ja svētais gars kādreiz nomirs viņš (vai tas?) taču nonāks ellē!

upd. ar šito, pēc katoļu tradīcijām, laikam esmu noliegusi sev ieeju debesu valstībā. lai gan no otras puses, es jau neko nenoliedzu, es tikai ierēcu un apšaubu patieso notikumu gaitu.

Comments

Posted by: arrianda ([info]arrianda)
Posted at: February 22nd, 2011, 01:18 pm

Ja laulības nav, tad tā nav laulības pārkāpšana. Svētais Gars nemirs, jo viņš/tas ir viena no dievišķās Trīsvienības daļām. Dievs nemirst by default. :D
Likumdevējs izdeva likumu, likumdevējs atcēla likumu, priekš sevis :D, tas par Jaunavu Mariju. Viņa piekrita. Pie tam, ja pareizi atceros, akta nebija, attāli citējot "..un Svētais Gars viņu apēnoja.." :D

Reply Link Thread
Posted by: Witch-queen of Angmar ([info]lenora)
Posted at: February 22nd, 2011, 02:09 pm
 balodis

Nu svētdienas skolā mācīja, ka dievam galvenais esot solījums (nevis rituālas izdarības ar tēmu varat sabučot savu līgavu) - saderināšanās savukārt ir solījums precēties.
A jaunava Marija bija sieviete - tātad defaultā apgrēcīga, un piekrišana tikai pastiprina vainu. Nemaz nerunājot par to, ka rīcībnespējīga (arīdzantāpēc, ka sieviete).
Varbūt svētie gari tā vairājās, un tas tad atkal ir akts, bet bībele ir pilna ar dzimumaktu eufēmismiem - man vēl šobaltdien nāk smiekls, ja kāds saka "atzīt par labu esam" :D

Bet galvenais - kas tas par svēto garu, kas plivinās apkārt un "apēno"* nevainīgas līgavas?

*izklausās pēc krievu "покрывать", kas lopkopībā tiek izmantots kā "aplecināt"

Reply Link Parent Thread
Posted by: vilkate ([info]vilkate)
Posted at: February 22nd, 2011, 02:15 pm
 Vilkate viltīgs

Nu neies tak teikt, ka svētais gars apleca Mariju.

Reply Link Parent Thread
Posted by: Witch-queen of Angmar ([info]lenora)
Posted at: February 22nd, 2011, 02:19 pm
 balodis

Bet es to apēnošanu ieviesīšu savā leksikā.

Var ieteikt arī čimeras lielajai cenzēšanas rokasgrāmatai - "ka tevi kāds apēnotu" :D

Reply Link Parent
Posted by: arrianda ([info]arrianda)
Posted at: February 22nd, 2011, 02:25 pm

Nē, Jaunava Marija kopš dzimšanas bija svēta un viņu neskāra Iedzimtais grēks, ar kuru piedzimst visi cilvēki. Kopš pirmssākumiem Dievs bija paredzējis viņai kļūt par Jēzus māti. Dievs nekad neierobežo cilvēka brīvo gribu, tāpēc tika jautāta piekrišana.
Tas neplivinājās, bet ieradās ar mērķi - pildīt dievišķo plānu. :D

Reply Link Parent Thread
Posted by: Witch-queen of Angmar ([info]lenora)
Posted at: February 22nd, 2011, 02:39 pm
 balodis

Vēl labāk - pašam radīt un pēc tam piesmiet svēto :D

Reply Link Parent
Posted by: x ([info]walkire)
Posted at: February 22nd, 2011, 02:30 pm

"..un Svētais Gars viņu apēnoja.."

Šito izlasot, es padomāju, ka vārdam "apēnot" noteikti ir kāds sakars ar vārdu "peniss" un tikai tad sapratu, ka tas ir kaut kas pilnīgi cits, erm, lol. :D

Reply Link Parent Thread
Posted by: arrianda ([info]arrianda)
Posted at: February 22nd, 2011, 02:32 pm

:D :D :D

Reply Link Parent
8 saka Read Comments reply

navigate

about

Witch-queen of Angmar

userinfolenora
Friend Me My To-do List Memories

Melanholisks cilvēks kļūst, domājot par dzīvi; cinisks, kad tas redz kā citi tiek ar to galā. /Remarks/

April 2019

  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30