Witch-queen of Angmar [userpic]

February 16th, 2009 (11:03 am)
Tags:

ausis glauda: Front 242 - Headhunter

Ghhh jūtos tā it kā kāds skinheds būtu mani atspārdījis. Mans nabaga dibens, mani nabaga ceļi un rokas kā smilšpapīrs.

Bet tagad neirolingvistiskā programmēšana.
Es sākšu rakstīt bakalauru šodien nevis rīt!
Es sākšu rakstīt bakalauru šodien nevis rīt!
Es sākšu rakstīt bakalauru šodien nevis rīt!
Es sākšu rakstīt bakalauru šodien nevis rīt!
Es sākšu rakstīt bakalauru šodien nevis rīt!
Es sākšu rakstīt bakalauru šodien nevis rīt!
Es sākšu rakstīt bakalauru šodien nevis rīt!
Es sākšu rakstīt bakalauru šodien nevis rīt!
Es sākšu rakstīt bakalauru šodien nevis rīt!
Es sākšu rakstīt bakalauru šodien nevis rīt!

Comments

Posted by: Coyote ([info]koijots)
Posted at: February 16th, 2009, 11:30 am

Šāda attieksme standarta studentam neder, jo tad, visticamāk, sāks rakstīt tikai nedēļu pirms nodošanas.

Posted by: Witch-queen of Angmar ([info]lenora)
Posted at: February 16th, 2009, 11:33 am

Standarta studentam??? Tu zini kas ir standarta students??? Tas ir tas kurš kož līdz eksāmeniem tad nakts laikā apgūst visa pusgada mācības, bet bakalauru raksta dienu pirms nodošanas.

Posted by: Coyote ([info]koijots)
Posted at: February 16th, 2009, 11:52 am

Bakalaura darbu nav iespējams uzrakstīt 24h, pat ja raksta non-stop.

Posted by: Witch-queen of Angmar ([info]lenora)
Posted at: February 16th, 2009, 11:53 am

Kādreiz esi dzirdējis vārdu tramadols? :)

Posted by: Coyote ([info]koijots)
Posted at: February 16th, 2009, 11:54 am

Nē. Bet šaubos, ka tas noliek tevi citā laiktelpā relatīvi pret eksaminācijas dienu un vietu.

Posted by: mani sauc ar citronu ([info]ave)
Posted at: February 16th, 2009, 12:17 pm

Taču ar nedēļu nudien būs gana.

Posted by: Witch-queen of Angmar ([info]lenora)
Posted at: February 16th, 2009, 12:22 pm

Lūk cilvēks ar pozitīvu domāšanu. Bet viss ir atkarīgs no tēmas, ja tā ir kaut kāda dikti uz praksi balstīta tēma tad būtu ilgāk, ja sausa teorija, tad ar dienu pilnīgi pietiek.

Posted by: mani sauc ar citronu ([info]ave)
Posted at: February 16th, 2009, 12:25 pm

Ja prakse izpaužas, piemēram, kā dzeršana ar čigāniem, tad to var arī neskaitīt. Bet ja skaita, tad, protams, dāudz dāudz vairāk stundu. Un var arī netikt līdz rakstīšanai.

Posted by: Coyote ([info]koijots)
Posted at: February 16th, 2009, 12:43 pm

Man bakalauram lielāko daļu laika aizņēma prakses pētīšana. Kādu mēnesi pa vakariem sēdēju bibliotēkā un lasīju rakstus, tiesas lēmumus, tiesnešu atsevišķos viedokļus, grāmatas, utt. Rakstīju 2 nedēļas, kad galvā apmēram bija skaidrs, ko rakstīt.
Maģistru arī uzrakstīju pa galvu, pa kaklu 2 nedēļās, bet būtu vajadzējis vismaz trīs, neskaitot prakses un teorijas izpēti, kura man paņēma kādus 2 mēnešus.
Tāpēc bakalaurā 9, bet maģistrā tikai 7, jo bija riktīgi sasteigts.

Posted by: mani sauc ar citronu ([info]ave)
Posted at: February 16th, 2009, 12:49 pm

Maģdarbelis man aizņēma apmēram semestri, no kuriem rakstīšanā kādi 2 mēneši laikam bija.

Posted by: Witch-queen of Angmar ([info]lenora)
Posted at: February 16th, 2009, 12:51 pm
..

Tā tagad tu mani sāc biedēt :/

Posted by: Ūūlę ([info]chimera)
Posted at: February 16th, 2009, 12:55 pm

es viltoju lielu daļu prakses datu, par pārējo vispār neiztekšos. dabūju apaļu desmit, so don't worry :)

Posted by: Ūūlę ([info]chimera)
Posted at: February 16th, 2009, 12:55 pm

un mans bakalaurs vispār bija mīkstos vākos iesiets un ar korektoru vēl pēc izprintēšanas saķēpāts!!1

Posted by: Witch-queen of Angmar ([info]lenora)
Posted at: February 16th, 2009, 12:59 pm

Tu mani nebiedē, tu izklausies pēc parasta studenta :)

Posted by: Ūūlę ([info]chimera)
Posted at: February 16th, 2009, 01:01 pm

tas bija, ķipa, neklausies tajos, kuri saka ka baisi jāgatavojas, lai gan - gan jau tu tāpat to zini :)

Posted by: Coyote ([info]koijots)
Posted at: February 16th, 2009, 01:06 pm

Tev bija filoloģija, lenorai ir jurisprudence, kur viss ir protokolēts, definēts, analizēts un citādi konstatēts bieži vien ar atsaucēm līdz viduslaikiem vai senajai Romai.
Maģistra darbā man agrākais izmantotais avots bija no 1760.g. pmē.

Posted by: Coyote ([info]koijots)
Posted at: February 16th, 2009, 01:07 pm

Rakstot par mūsdienu tēmu.

Posted by: Witch-queen of Angmar ([info]lenora)
Posted at: February 16th, 2009, 01:09 pm

Nē tas bija - avatar ir baisi kārtīgs students, bet man prieks, ka es neesmu vienīgā nekārtīgā :)

Posted by: Coyote ([info]koijots)
Posted at: February 16th, 2009, 01:01 pm

Tas tikai norāda uz tava recenzenta un komisijas līmeni/darba nelasīšanu.
Manējam neko tādu nebūtu varēts iesmērēt.

Posted by: Ūūlę ([info]chimera)
Posted at: February 16th, 2009, 01:02 pm

nē, viņiem vienkārši nebija/nebūtu nekādas iespējas tos datus pārbaudīt, haha. esmu slinka, bet ne stulba.

Posted by: Coyote ([info]koijots)
Posted at: February 16th, 2009, 01:03 pm

Tad tev cita specifika.

Posted by: Ūūlę ([info]chimera)
Posted at: February 16th, 2009, 01:04 pm

nubetprotams, captain obvious! ;p

Posted by: Coyote ([info]koijots)
Posted at: February 16th, 2009, 01:07 pm

Tad nedod lenorai viņas specifikai nederīgus padomus :P

Posted by: Witch-queen of Angmar ([info]lenora)
Posted at: February 16th, 2009, 01:10 pm

Mīļie vecāki lūdzu nestrīdaties vairs par to, kas lenorai būtu labāk :D

Posted by: Ūūlę ([info]chimera)
Posted at: February 16th, 2009, 01:22 pm

:D mirstu!

Posted by: Ūūlę ([info]chimera)
Posted at: February 16th, 2009, 01:10 pm

es varu viņai dot universālās blēdīšanās padomus!

kamõn, triks ar izmantoto literatūru komisijai nesaprotamā valodā nostrādā vienmēr, neatkarībā no fakultātes. pierādīts praksē.

/lienu ārā no tīkla.