mana dusmīgo skumju artava |
[Nov. 22nd, 2013|03:51 pm] |
|
|
|
Comments: |
| From: | ravena |
Date: | November 22nd, 2013 - 12:15 pm |
---|
| | | (Link) |
|
un tātad precīza info par signalizācijām - tā vairākkārtīgi skanēja no pagraba, kur tika izbūvēta pazemes auto stāvvieta - zem Maximas. apsargi katru reizi gāja pārbaudīt. signalizācija tur darbojas uz karstumu, putekļiem un dūmiem. Pagrabā bija tikai metināšanas darbi, sekojoši slēdzās iekšā no tur veiktajiem remontdarbiem. nav tādas signalizācijas par brūkošiem jumtiem/konstrukcijām.
saprotami ka neevakuēja cilvēkus, ja nebija nekādu katastrofu pazīmju
| From: | lennay |
Date: | November 22nd, 2013 - 01:06 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Tas ir kā - "saprotami"? Tiešām pat vēl aizvien, pat šodien neevakuēt cilvēkus pie darbojošās signalizācijas ir "saprotami"? Tev ir nojausma, cik ārprātīgi ātri telpā izplatās nāvējoši, paralizējoši, totāli dezorientējoši un smacējoši dūmi ugunsgrēka gadījumā? Tas ir sekunžu jautājums. Gaidīt reāli redzamu ugunsgrēku nozīmē gaidīt nāvi. Priekš tam tās signalizācijas ir. Atskan - evakuējies. Jautājumi un prātošana pēc tam.
Tāpat "saprotami" ir veikalam operēt, lielām ļaužu masām atrasties ēkā, kurā tajā laikā gan uz jumta, gan nu jau izrādās arī pagrabā tiek veikti augstas bīstamības darbi.
| From: | ravena |
Date: | November 22nd, 2013 - 02:37 pm |
---|
| | | (Link) |
|
nevajag mani padarīt par kaut kādu hitlertipu, kuram vienalga par to kas notika. es vienkārši skatos ar vēsāku prātu, negribot nolinčot visus pēc kārtas. tavs uzbrukums vienai Maximai ir tāds it kā viņi tev personīgi nogriezuši kājas. viņš ir neadekvāts, nevērtējot visu pieejamo informāciju un kopumā ļoti ļoti ļauns.
| From: | lennay |
Date: | November 22nd, 2013 - 02:54 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Atļaušos tevi citēt: "LV šī ir smaga traģēdija, kurā daži neizmanto iespēju paklusēt un sērot, bet tikai žulti gāzt, linčot un parādīt, ka smadzeņu vietā viņiem ir tukšums"
Tā ka kurš te kuru par ko padara. Tātad man smadzeņu vietā ir tukšums, paldies. Kas smadzeņu vietā ir tev?
Es nelinčoju "visu pēc kārtas". Gluži otrādi. No pieejamās un aizvien klāt nākošās informācijas izsecinu, ka vismaz traģēdijas apmēros vainojama ir Maksima, un tā ir nevis nejaušība, bet likumsakarība, vadoties no Maksimas jau iepriekš plaši pazīstamās biznesa ētikas. Jā, varbūt oficiāli lēmumu lielveikalu turēt atvērtu pašā celtniecības darbu razgarā pieņēma kāds cits, taču acīmredzami sava lielākā klienta, kas ir Maksima, labā. Savukārt par signalizāciju "saprotamo" ignorēšanu atbildīga vistiešākajā veidā ir Maksima. Gan ar tās darbinieku nekompetenci, gan vēl jo ļaunāk - uzņēmuma politiku demonstrējošo attieksmi, un visļaunāk ar instrukcijām, kas paģēr vipirms pārliecināties, ka tūliņ visiem ēkā esošajiem sekos neizbēgama nāve, bet evakuāciju sākt tikai tad, kad visi jau beiKti. Man personīgi Maksima nav nogriezusi kājas, nē. Bet daudziem citiem nodarījusi daudz ļaunāk kā tikai kājas nogriezusi. | |