|
Nov. 22nd, 2013|02:54 pm |
Atļaušos tevi citēt: "LV šī ir smaga traģēdija, kurā daži neizmanto iespēju paklusēt un sērot, bet tikai žulti gāzt, linčot un parādīt, ka smadzeņu vietā viņiem ir tukšums"
Tā ka kurš te kuru par ko padara. Tātad man smadzeņu vietā ir tukšums, paldies. Kas smadzeņu vietā ir tev?
Es nelinčoju "visu pēc kārtas". Gluži otrādi. No pieejamās un aizvien klāt nākošās informācijas izsecinu, ka vismaz traģēdijas apmēros vainojama ir Maksima, un tā ir nevis nejaušība, bet likumsakarība, vadoties no Maksimas jau iepriekš plaši pazīstamās biznesa ētikas. Jā, varbūt oficiāli lēmumu lielveikalu turēt atvērtu pašā celtniecības darbu razgarā pieņēma kāds cits, taču acīmredzami sava lielākā klienta, kas ir Maksima, labā. Savukārt par signalizāciju "saprotamo" ignorēšanu atbildīga vistiešākajā veidā ir Maksima. Gan ar tās darbinieku nekompetenci, gan vēl jo ļaunāk - uzņēmuma politiku demonstrējošo attieksmi, un visļaunāk ar instrukcijām, kas paģēr vipirms pārliecināties, ka tūliņ visiem ēkā esošajiem sekos neizbēgama nāve, bet evakuāciju sākt tikai tad, kad visi jau beiKti. Man personīgi Maksima nav nogriezusi kājas, nē. Bet daudziem citiem nodarījusi daudz ļaunāk kā tikai kājas nogriezusi. |
|