Var jau pieņemt, ka cilvēks kā tāds ir vērtība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(iesēžos ērtāk, paņemu popkornu :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Veltīgi, man nav laika teoretizēt;) Sīkajam ir cits viedoklis par to, kas man tagad jādara.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ek... :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet nav tik traki, tāpat kaut kāda vēl drusciņ atturīga, tomēr diskusija raisās.

(Reply to this) (Parent)

Var, protams, ka var.

Kālab tikai cilvēks? Usūrījas tīģeris pats par sevi ir vērtība, AIDu izraisošais vīruss pats par sevi ir vērtība, vectēva sudraba tabakdoze pati par sevi ir vērtība.

Vai tamdēļ viņi jāciena?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tajā definīcijā gan tika pieminēts tikai cilvēks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Iekavās un ne velti, piezīmēšu. Cienīt/necienīt var arī valstis vai politiskos spēkus, piemēram.

(Reply to this) (Parent)

Nu, kamõn, kur diskusija, mēs te velti ar popkorna tūtām sēžam?!

Kā būtu ar šito -- jā, bet Cilvēks tomēr ir īpaša vērtība, mēs tomēr piešķiŗam cilvēkiem tiesības, bet tabakdozei nē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Teikšu godīgi, man nav ne mazāko pretenziju - visi cilvēki ir vērtības, kā rezultātā, visi ir cienījami, vardus "cieņa" un "necieņa" izslēdzam no valodas kā nevajadzīgus un miers mājās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Brīnišķīga doma! Tik, pavei, jautājums -- ja nu man aplam sagribas atzīt kāda spējas, zināšanas, nopelnus, vērtības un tā -- kā man tad izteikties, kā man aprakstīt to attieksmi, kas pārņem? Es saprotu, mēs dzīvojam brālīgi māsīgā pasaulē, visi ir draugi un biedri, nekādas hierarhijas nav -- bet nu tomēr, ja kāds ir pamanījies izcelties un mani aplam pavelk viņa spējas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas jau nav jautājums man, tas ir jautājums visiem tiem, kuri no visa pleca metas nonivilēt vārda "cieņa" jēgu. Tas jau nav nekas jauns, visi grib mūsdienās būt radoši un inteliģenti, skaidrs, ka tagad tādi visi ir un vārdiem "radošs" vai "inteliģents" vairs nav nekādas jēgas. Nu visi būs arī cienījami. Par ko ne? Man jau no tā nekāda zaudējuma nebūs, vieni vienīgi ieguvumi, jo kopā ar visām citām pliekanajām niecībām, ko krievu valodā sauc par бездарь, varēšu automātiski un bez mazākā iespringuma būt gan radošs, gan inteliģents, gan tagad arī cienījams. Ar laiku šis pats piemeklēs jēdzienus "gudrs" un "skaists", par to šaubu nav.

(Reply to this) (Parent)

Minets vienmēr ģeld. :)

(Reply to this) (Parent)

pie jautājuma par AIDS vīrusa vērtību:
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324694904578600114294235522.html

(Reply to this) (Parent)

Šis, kā reizi, ir ļoooooti vājš arguments.

(Reply to this) (Parent)