From: itta	Date: 8. Maijs 2006 - 12:04		(:: saite ::)

protams, ka šoferi, kas neizvēlas braukšanas apstākļiem piemērotu ātrumu. brauc jau šoferi, nevis šoseja. :)

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 12:08		(:: saite ::)

nu vot es ar taa uzskatu - taapeec arii izbriina, ka cilveeks vaino negadiijumaa celju, mashiinu vai tml., nevis primaaro vaininieku - autovadiitaaju...

	From: laukuroze	Date: 8. Maijs 2006 - 12:11		(:: saite ::)

nu ja tā šoseja ir bez bedrēm tad viņa nav vainīga.

bet ja viņa ir ar bedrēm un bez brīdinājuma zīmēm par pusmetru dziļām asām bedrēm visa ceļa platumā, tad .. tad gan.

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 12:13		(:: saite ::)

lasiiju, lasiiju par tavaam bedreem - tas protams ir kas cits...
Shii shoseja ir ar labu segumu - sameeraa nesen izbuuveeta...

	From: laukuroze	Date: 8. Maijs 2006 - 12:19		(:: saite ::)

tad vajag vienkārši pa viņu braukt ar latvijā atļauto ātrumu..:))
un tiem kundziņiem, kas grib apdzīt pa visām pusēm un skriet uz simtam pāri... vienkārši parādīt smaidā atžiebtus zobus..:))

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 12:40		(:: saite ::)

tas ir viens no LV trakaakajiem celju satiksmes noteikumiem, ka driikst apdziit pa labo pusi arii aarpus apdziivotaam vietaam :(((
/domaatas ir vietas, kur ir vairaak par vienu joslu vienaa virzienaa.../ - tas arii rada ljoti biezhi kritiskas situaacijas un secinaajumu, ka shaadas shosejas te diemzheel iisti neattaisno sevi :((((

/a par tiem zobiem - nez - es vienmeer reekjinos ar paareejiem: palaizhu apdziit un mani laizh... ja vajag, signalizeeju, ka briivs priekshaa, lai droshi iet garaam... utt utjp... muus taa maaciija - un uzskatu to par pareizu... cieni citus uz celja /ieskaitot arii tos, kam nav 4 ritenji, vai taadu vispaar nav/ - un tevi cieniis.../

	From: laukuroze	Date: 8. Maijs 2006 - 12:42		(:: saite ::)

nu es jau arī neesmu no tām dāmītēm, kas kleķerē pa ceļu un nelaiž garām..
kam vajag apdzīt lai dzen.
un ja kādam nepatīk pats vainīgs.. es jau tos epitetus nedzirdu..:)

bet vispār es esmu "pēc noteikumiem braucējs" vien tad, ja ir ļoti ļoti labs ceļš i gadījies sagrēkot teiksim līdz 110. vairāk gan ne.. ni un ni...

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 12:57		(:: saite ::)

ljoti pareiza pieeja - reekjinaaties ar citiem, netrauceet apzinaati, bet pasham nepakljauties citu "spiedienam" - braukt taa, kaa pats juuties vislabaak un visdroshaak... :)

From: fedrs	Date: 8. Maijs 2006 - 14:13		(:: saite ::)

Principā, ja tu brauc ar maksimāli atļauto ātrumu, nevienam i nebūtu tevi jāapdzen.

	From: laukuroze	Date: 8. Maijs 2006 - 14:15		(:: saite ::)

tici man. ir tādi kas tevi apdzīs pat ja tu brauc ar 10 vairāk par atļauto ātrumu.. un tad nobolās logā un gan jau padomā ... "sievietes..." bet man principā ne silts ne auksts.. lai iet braukt rallijā, ja kaut kas nepatīk:))

From:	Date: 8. Maijs 2006 - 13:43		(:: saite ::)

pag,
cik man atmiņa neviļ - arī LV noteikumos ir teikts, ka ārpus apdzīvotām vietām apdzīt vai apsteigt drīkst tikai pa kreiso pusi!

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 13:48		(:: saite ::)

saki ir izmainiiti noteikumi???
/atziishos, ka man atminjaa palikusi 15 gadus veca informaacija - un toreiz tieshaam driiksteeja... tu zini, kur esmu likusi un ieguvsi tiesiibas, taapeec nav man bijusi vajadziiba paarliecinaaties par shaa punkta izmainjaam csn, jo pat praataa nekad nav ienaacis izmantot jamo... par riskantu sev un apkaarteejiem... stulbs noteikums.../

From:	Date: 8. Maijs 2006 - 13:48		(:: saite ::)

http://www.likumi.lv/doc.php?id=21205

83. Ārpus apdzīvotām vietām uz ceļiem ar divām vai vairākām braukšanas joslām vienā virzienā aizliegts apsteigt tajā pašā joslā priekšā braucošo transportlīdzekli pa labo pusi, izņemot gadījumu, kad tas rāda kreisā pagrieziena signālu un ir uzsācis manevru.

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 13:50		(:: saite ::)

super - taatad tomeer izmainiits...
tu mani nedaudz nomierinaaji :) - kaut gan pienjemu ka tie, kas tiesiibas ieguvushi pierms 10 gadiem, par shito pat nezin... :(

From:	Date: 8. Maijs 2006 - 13:51		(:: saite ::)

ps. noteikums gan vēl nenozīmē, ka to ievēro.. personisks novērojums, ka daudzi šo laiž gar ausīm.
manuprāt, pārkāpt šo noteikumu ir pat bīstamāk nekā braukt tur ar 120 km/h, kur atļauts 90..

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 13:55		(:: saite ::)

Piekriitu!!!

	From: species	Date: 8. Maijs 2006 - 12:19		(:: saite ::)

tas ir taspats...
viņa jau arī nemāk braukt...

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 12:36		(:: saite ::)

shoseja tjip?
tas gan...

From: jude	Date: 8. Maijs 2006 - 13:09		(:: saite ::)

Pilnīgi piekrītu.

From: fedrs	Date: 8. Maijs 2006 - 12:05		(:: saite ::)

Tur tak latviešu valodā rakstīts - BMW.
Kādi vēl jautājumi un šaubas?

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 12:07		(:: saite ::)

un AUDI :PPP
auto tachu arii nav vainiigs... :P

Tikai un vieniigi autovaditaajs manupraat...

From: fedrs	Date: 8. Maijs 2006 - 12:16		(:: saite ::)

Par Audi nekā nezinu. pry ir pieminējis tikai BMW.
Protams, ka autovadītājs. Cilvēks pie BMW stūres - tā ir diagnoze.

Atautības uzdevums iz dzīves - saulaina maija pēcpusdiena, gaisa temperatūra +17°C, plkst. 18.05, diennakts stundai atbilstoši piepildītas ielas un auto pārvietošanās ātrums, sešu joslu ceļš - pa trim katrā virzienā, sadūrušās divas pretīmbraucošas automašīnas. Uzmanību! Jautājums - kādas markas auto sadūrās?

	From: justmy2cents	Date: 8. Maijs 2006 - 12:19		(:: saite ::)

Cilvēks, kurš saka "Cilvēks pie BMW stūres - tā ir diagnoze" - arī tā ir diagnoze.

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 12:23		(:: saite ::)

Piekriitu :)

From: fedrs	Date: 8. Maijs 2006 - 12:26		(:: saite ::)

Protams. Tāpat kā lietotāja akounts, kurš izveidots, lai reizi pusgadā izrādītu drosmi kādam oponēt slēpjoties aiz cita vārda.

	From: justmy2cents	Date: 8. Maijs 2006 - 12:41		(:: saite ::)

Ar drosmi tam nav nekāda sakara. Vienkārši negribas savu "ikdienas" tēlu apsmērēt ar politiskiem, tehniskiem un mietpilsoniskiem kašķiem. Bet klātienē stāvu arī aiz katra zem šī tēla teiktā vārda.

From: fedrs	Date: 8. Maijs 2006 - 13:10		(:: saite ::)

Un no stāvēšanas brīvajā laikā brauc ar BMW.

	From: justmy2cents	Date: 8. Maijs 2006 - 13:34		(:: saite ::)

Neuzminēji.

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 12:23		(:: saite ::)

nu Pry ir noraadiijis arii linku, kuraa var izlasiit vairaak par konkreeto negadiijumu ;)))
/protams joku gan par "biimeriem", gan "audistiem", vai opelj un ford iipashniekiem/brauceejiem netruukst :) un diemzheel protams ljoti daudzi bmw vadiitaaji ir /maigi sakot/ atsaldeeti, ziimeeties griboshi jaunie shoferi... bet nu visus vienaa maisaa baazt - imo nekorekti... auto nav vainiigs, ka vinjam taads duraks pie stuures apseedies :D/

From: fedrs	Date: 8. Maijs 2006 - 13:06		(:: saite ::)

Kurš tad vaino auto? Runa ir tikai un vieīgi par šoferi. Ko, starp citu, tu pati arī norādīji.
Cita lieta ir iespaids, kādu šīs markas auto atstāj uz īpašnieka psihi. Ja tas šim cilvēkam ir pirmais auto, vai arī viņš ir hronisks bemberists, nebūtu pamata tādiem secinājumiem, varētu domāt, ka viņš kopš dzimšanas tutū. Bet, ja ir iespēja pavērot kādu, kurš kādā savas dzīves periodā brauc ar BMW, bet pēc tam atkal ar citu marku auto, tai skaitā prestižāku, ir iespēja salīdzināt kāda ir viņa attieksme pret citiem satiksmes dalībniekiem, ceļu policistiem un vienkārši līdzpilsoņiem katrā no šiem "posmiem".

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 13:41		(:: saite ::)

peec tavas teorijas sanaak, ka arii mana psihe ir "atsaldeeta", jo neskatoties, ka laika gaitaa esmu kljuvis par paarliecinaatu audi fanu, esmu vizinaajusies arii daudz ar dazhaada lieluma /jaudas zinjaa/ un dazhaada vecuma /20g.-2.nedeelju veciem/ BMW...
protams ir bauda izmeegjinaat uz ko auto ir speejiigs /piem. vaachos uz baanja bija iedeaali apstaaklji tam/ un labpraat to arii dariiju... sanaak, ka tagad esmu ar ziimogu taapeec??

From: fedrs	Date: 8. Maijs 2006 - 13:45		(:: saite ::)

lasi uzmanīgāk! Pēc šīs teorijas sanāk, ka "bija". Par pašreizējo stāvokli nav pamata sūdzēties.

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 13:52		(:: saite ::)

es tev raadiishu - bija :DDDDD
neuztraucies - nekas nav mainiijies - kaa bija, taa ir :P

From: fedrs	Date: 8. Maijs 2006 - 14:04		(:: saite ::)

Tu jau man, tādam lētticīgam, vis kaut ko vari sastāstīt. ;)

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 13:41		(:: saite ::)

/nez - atkaartoshos laikam jau, bet es, kaut braucu diezgan sherpi /nu patiik man, ja adrenaliins sakutina pakruuti/, tomeer vienmeer respekteeju arii paareejos satiksmes daliibnieku, reekjinos ar vinjiem.../
palieku tomeer pie paarlieciibas, ka ne jau auto ietekmee cilveeku :) - cik agresiivu vai ziimeeties griboshu, "leciigu" utt. ljauzhu ir arii starp tiem, kam vispaar nekad auto nav bijis, kur nu veel bmw... ;) prosta tie, kam ir tendence uz agresivitaati vai tml., ja ir izveeles iespeeja, izveelas savai agresivitaatei atbilstoshu automashiinu /jaudiigu/, apgjeerbu, vidi sev apkaart un tml.

	From: sirdna	Date: 8. Maijs 2006 - 12:09		(:: saite ::)

Tā kā šoferīts esot vīlējis ap 160 un vēl mērenā pālī...tad, protams, ka vainīga šoseja, politiķi un neiedevusī kaimiņu meitene.

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 12:10		(:: saite ::)

:DDD vai ne... 160, paalii, igaunis - izsaka visu :D

From:	Date: 8. Maijs 2006 - 12:14		(:: saite ::)

lēnais ikaunis..

From:	Date: 8. Maijs 2006 - 12:14		(:: saite ::)

bojāta blīve starp stūri un pedāļiem..
bet jāsaka, ka, ja bmw vietā šādu joku būtu uztaisījis kāds vecāks autiņš, tad tur būtu līķu un putekļos samaltu dzelžu rosols.. paglāba tikai tas, ka bembis bija diezgan jauns, un nedabūja statisko triecienu pret koku, bet no sākuma bremzēja, uzmeta pāris kūleņus un tikai tad ielidoja kokā.

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 12:18		(:: saite ::)

runaajot par konkreeti uzdoto jautaajumu - pat, ja taa ir bijusi kaada automashiinas tehniskaa vaina - taapat uzskatu, ka autovadiitaajs ir pie vainas - nenoveerteejot savas un sava auto speejas...
Par paareejo - piekriitu pa viem 100% - auto izglaaba brauceejiem dziiviibas...

From:	Date: 8. Maijs 2006 - 12:21		(:: saite ::)

nu es jau ar saku - bojāta blīve starp stūri un pedāļiem..

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 12:24		(:: saite ::)

:)))))))
/es tik nopiens, ka pat sarkasma un jokus vairs nemanu :D/

From:	Date: 8. Maijs 2006 - 12:28		(:: saite ::)

un sanāk, ka, ja gribi palikt dzīvs uz mūsu ceļiem, tad ir jābrauc "tankā", jo nekur jau nav dota garantija, ka aiz nākamā līkuma tev pretī nelidos viena 'bojāta blīve' :(

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 12:34		(:: saite ::)

tik traki jau nav...
garantija protams nav - bet arii pasham tomeer ir jaareekjinaas ar citiem...
/es, kaut braucu un lidoju, tomeer vienmeer reekjinos ar paareejiem autobrauceejiem - laiciigi censhos vinjus noveerteet vai veeroju celju uz chetraam puseem, nevis tikai uz priekshu... utt utjp.../

	From: justmy2cents	Date: 8. Maijs 2006 - 12:28		(:: saite ::)

tieši tā. Jo īpaši 700-ais ir kā tanks. Viens mans "paziņa" pirms laiciņa uztaisīja kādus 5 kūleņus ar BMW cabrio, un arī visiem tikai izbīlis - bail padomāt, kas tādā pašā situācijā ar kādu konservauto bijis būtu.

(disclaimer - es nekādā gadījumā neatbalstu tādu braukšanas stilu, kāds ir vienam otram LV vīzdegunim. Bet ne jau auto ir pie tā vainīgs, ka cilvēkiem smadzeņu vietā salmi.)

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 12:31		(:: saite ::)

bingo... piekriitu visam, seviskji peedeejam...
/un to tev saka 100% audi fans :D - stulbi ir vainot auto... stulbi.../

	From: mamuts	Date: 8. Maijs 2006 - 12:36		(:: saite ::)

Katrs izvēlas savam raksturam piemērotāko auto... būtu dīvaini redzēt 700-to bembi, kurš rātni vilktos ar 90 km/h pa platu šoseju, ne? ;))

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 12:41		(:: saite ::)

aizbrauc uz deutschlandi - redzeesi :PPP
/tur vairaak katrs izveelaas peec naudasmaka biezuma sev auto - un jauns gurkjis prosta nevar normaali atljauties iegaadaat un uztureet peedeejo bembi, audi vai mersi :)/

	From: mamuts	Date: 8. Maijs 2006 - 12:47		(:: saite ::)

Aj, kur tas ir labi... :DDD

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 12:54		(:: saite ::)

un dazhreiz obidno :)

	From: mamuts	Date: 8. Maijs 2006 - 12:33		(:: saite ::)

Aj, kur smukas bildes... ringdingdingding-bēmbēm... :D
žēl tikai, ka abi gonščiki palika dzīvi. :( Ciest nevaru šitos MaTaDoRuZzZz - ja par sevi viņiem ir pajāt, kāda vella pēc jācieš pārējiem - labi vēl, ja pasažieriem, bet dažreiz gadās, ka pie senčiem aizraida galīgi nevainīgu garāmgājēju... :(

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 12:35		(:: saite ::)

vo vo... par to parasti vislielaakaas dusmas - ja pashi mudaki sitaas: taa ir vinju probleema... bet diemzheel tik biezhi parauj liidz nevainiigos :(

	From: mamuts	Date: 8. Maijs 2006 - 12:40		(:: saite ::)

Var jau visu izskaidrot ar Dieva gribu, bet tad jāsecina, ka viņš ir kārtīgi sajucis... :D

	From: le_minga	Date: 8. Maijs 2006 - 12:41		(:: saite ::)

:)))))))
tas ir tik eerti - viss uzreiz atrisinaats, neviens nav vainiigs :)

	From: mamuts	Date: 8. Maijs 2006 - 12:47		(:: saite ::)

Aga, božeņka par visu parūpēsies... :DDD

	From: pry	Date: 8. Maijs 2006 - 14:09		(:: saite ::)

Gruuti peec pusdienaam vienkopus izlasiit shos komentaarus, bet teikshu sekojosho, ja iauto.lv rakstaa ir publiceeta taisniiba, tad vainiigi ir pashi audi un bmw vadiitaaji, protams audi vadiitaajs pirmaa vietaa, jo bijis dzeeris. Un nevajag diskusijaas vainot opel vadiitaaju, kas brauca atbilstoshi CSN. Ja tu skrien, apdzen vai lido, taatad tu pats atbildi par savu riiciibu, un nedod dievs, ja kaads cits veel cietiis no taa!