Tas ir nepatīkami, bet UK šādas ģimenes saņem dzīvokļa īres pabalstu. Problēma ir tāda, ka arī šos pabalstus bieži notērē un nesamaksā par īri. Tad dzīvokļa īpašnieks raksta iesniegumu pašvaldībai, lai viņam šo īri pašvaldība samaksātu pa tiešo. Pašvaldībām as nepatīk, jo tur ir iespējamas dažādas krāpšanās shēmas, bet nekas jau cits neatliek.

(Reply to this)

Kāpēc nevar izlikt ar maziem bērniem?

(Reply to this) (Thread)

Šķiet, tas varētu ilgi vilkties. Internetā ir, piemēram, šāds teksts: "Nu vispār ģimeni ar mazgadīgiem bērniem tik vienkārši uz ielas izmest nevar. Tiklīdz tiesā nonāk iesniegums par izlikšanu, tā tiesai par to jābrīdina bāriņtiesa un pašvaldība. Tiesas prāvu var novilkt gadus 2-3..."
Iedomājies, trīs gadus nemaksāt komunālos, kamēr kašķējas ar dzīvokļa īpašnieku, kurš savukārt pašrocīgi nav tiesīgs izvākt nemaksātāja mantas pagalmā.
Kaut kā tā, turklāt šī vēl ir policiste ar saviem "galiem".

(Reply to this) (Parent)

"Likumā “Par dzīvojamo telpu īri” ir noteiktas īrnieku kategorijas, kurām izlikšanas gadījumā palīdzību sniedz pašvaldība. Tie ir maznodrošināti īrnieki, .. kuru apgādībā ir vismaz viens nepilngadīgs bērns.

Ja īrnieks izlikts no dzīvokļa sakarā ar īres vai komunālo pakalpojumu maksas parādiem (likumīgā spēkā stājies tiesas spriedums par dzīvojamās telpas īres līguma izbeigšanu ar īrnieku) un viņš atbilst kādai no iepriekš minētajām īrnieku kategorijām, tiesas sprieduma izpildi par izlikšanu atliek līdz brīdim, kamēr pašvaldība ierāda citu dzīvošanai derīgu vietu.

Tātad pēkšņi no dzīvokļa izlikt jūs nevar, turklāt varat saņemt palīdzību."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vāks.
Tikko dzirdēju otrādu stāstu, kā īpašnieks izliek ģimeni ar bērniem, jo jāizmitina paziņa.
Es arī sāku aizstāvēt, ka nevar ar zīdaini tā vienkārši izlikt, bet tur, protams, nebija īres līguma.

(Reply to this) (Parent)