sērijveida dzīvokļiem, ka tik nav beidzies optimālais ekspluatācijas laiks..., aiz kam bankas ne ļoti tādos grib ieguldīties, kas izriet augstākos kredītprocentos.
dzīvoklis sadārdzinās uz apsaimniekošanas rēķina, kuras nav mājai, tāpat ir ar apkuri kura ir kopēja un tālab dārgāka. Gāze ir vienkārši ērti.
Jā bankas vienmēr vinnē, un ja sāk nevinnēt, tad izdara mēģinājumus mainīt noteikumus.
Jebkura veida dāvinājuma līgums nākotnē var radīt problēmas ļoti dažādos veidos. Šis ir mans gadījums attiecībās ar VID.
Pērkot/pārdodot summa ieskaitāma attaisnotajos izdevumos, ko pēčāk var izmantot nodokļu atlaižu meklējumos.
Remontsummas ir attaisnotie izdevumi, ja tos var apliecināt ar čeku. Katrs čeks zelta vērtē un krājams gadiem...

(Reply to this) (Thread)

Paldies liels par to pēdējo teikumu! Tikko gan iesniedzu gada deklarāciju, nebija tur tādas rindiņas kā "remonts"...
Prasīju bankai, vai tiesa, ka padomjlaiku dzīvokļus vairs nekreditē, - "nē, ko jūs, nekas šai ziņā nav mainījies".
Vērtētājs paskaidroja, ka sērijveida dzīvokļi joprojām ir 80% tirgus (banka tak nenogriezīs sev 80% tirgus...). Turklāt bija pirms kāda laika trobele medijos, ka lietuviešu paneļmājas tūdaļ sagrūs, kas izraisīja vairākas inspekcijas un pārbaudes... pēc kurām izrādījās, ka nemaz tuvākajā laikā tie grūt netaisās.

(Reply to this) (Parent)

par pirkumiem es arī neredzu, kur tie attaisnotie izdevumi aprakstīti...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas attiecas uz NĪ, ja tev ir īpašums kuru tu pārdod, tad viss, kas tajā jebkad ir ieguldīts ir attaisnotie izdevumi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pag, kā stāsti vairāk?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pilnīgi visi tēriņi, ko tu vari pierādīt kā ieguldījumu konkrētajā īpašumā t.i. remonti, notāra pakalpojumi, mainīti jumti, caurules utt. pie pārdošanas tiek uzskatīti par attaisnotajem izdevumiem un neapliekas ar kapitāla pieauguma nodokli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

oo, un laika ierobežojums nav nekāds? tas ir visi depo rēķini, meistari, utt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tikai jāpierāda, ka tas Depo čeks ir patiešām attiecināms uz šo īpašumu...
ar meistariem jau vienkāršāk, līgumā atrunā konkrēto punktu, bet jā, ierobežojumu nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā tad to var pierādīt? Ar fotogrāfijām, vai?
Ja es iegādājos īpāšumu un par dokumentu noformēšanu samaksāju notāram, vai tālākpārdodot arī šis čeks skaitās?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā skaitās
čekā, līgumā ar meistaru jābūt adresei. Tā man pavasarī skaidroja VID

(Reply to this) (Parent)

Nav beidzies, bet var gadīties ka nedod garo hipotēku (t.i. uz 25 gadiem), jo. Tur gan skatās majas celsanas gadu, pirkuma summu, un pirmās iemaksas izmēru, bet šis no paziņu paziņām ir dzirdēts

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Swedene teica, ka dotu uz 10 gadiem un par 2,7%. Citas bankas nav aptaujātas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

2,7% ir ļoti daudz, ieteiktu meklēt citu variantu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

SEB parasti dod mazliet labāku procentu, BET vienam ņēmējam bez galvotāja gandrīz vienēr mazliet sliktāks procents kā ja ņem divatā. Stulbi, bet fakts.

(Reply to this) (Parent)

Ja es ņemtu maazāk par 15 000, vispār būtu 7%.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

oho! pilnīgi aptrakuši, man ir 1,3% un es jau čīkstu....

(Reply to this) (Parent)