vienas vienīgas klišejas. vienīgais, uz ko interesanti skatīties, ir pāvesta dēliņš.. un vēl Viestura draugs Valdis. Pārējais ir vissliktākie Holivudas paraugi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet, bet... namejs tak slauc govis un viņam ir gredzens?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gredzens ir, govis neredzu, ir līgava

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tad līgava slauc govis. namejam noteikti bija govis, un tas bija noteikti jāparāda. tas viņa gredzens mazāk par govi maksāja, iespējams

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tak šiem pat zirgu nav, kājām visur skraida, ko ēd, nav saprotams.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

laivai gan jābūt, vismaz vienai

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Laivas ir. Vismaz divas. Smukākā aina ir ar veļu laivu, bet tajā bijusī valdniece vārdā Rāma izdara harikiri.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Rāmi lēnām, ja? Labākajās latvju tradīcijās.

(Reply to this) (Parent)

zirgu nav = ko ēd ;)

(Reply to this) (Parent)

kas tos interesantos spēlē?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paskaties internetā

(Reply to this) (Parent)

Džeimss Blūrs un Ivo Martinsons. Reāli dzīvoja savās lomās, nevis atrunāja tekstu. Skrastiņš kā pāvests arī bija tā nekas, taču šī loma ir ļoti epizodiska. Vilks labi tēloja vilka lomu.
Viss cits atsita ne tikai Holivudas, bet pat Bolivudas štampus. Varonis atver muti, un tu jau zini, ko viņš tādu patētisku teiks.

(Reply to this) (Parent)