|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
paraadi man kauch 1 taadu piemeeru in real life</span>, luudzu. kursh teu ir paardevis 1 cd un tad visi paareejie ir tikushi pie muzikas klaat? taadu gadiijumu, edzi, nau, jo humanoiidiem tomeer ir tiexme pirkt to muuzikju cd kuri jamiem patiik un kurus jamie ciena.
bet es zinu muuzikju piemeerus, kuri tieshi pateicoties briivai failu apmainjai izplatiija savu muuziku, kljuva paziistami, un tagad izdod cd kuri tiek pirkti pietiekami lielos apjomos.
patikshana un cienja, skiet, ir jaaiekaro, nevis jaapieprasa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
klau, mees it kaa jau konstateejaam ka fiziska kopeeshana bez pelnjas noluuka nau aizliegta, nebaaz man te shito akal degunaa luudzu! nau tur ne likuma panta, ne moraala pamata, ne iespeejas to aizliegt - nu pac padomaa, kaa tu izkontroleesi kursh kuru disku vai kaseti no kaa ir nokopeejis, un kuram tur bija originaalaa kopija. un redzi, neviens to arii nedara.
par failu kachaashanu. es piemeeram gadaas ka kauko nokachaaju, paklausos un izdzeeshu. es panjemu savus diskus un mp3 failus un uztaisu mix cd kaa daavanu kaadam. tas viss ir pilniig normaalas humanoiidiskas darbiibas, un to izkontroleet nau iespeejams.
tevis piemineetaas tiesu praavas bija asv (kur tiesaa suudzeeshana ir ikdiena) un tas bija tikai par failu apmainju internetaa. mans argumenc ir - kaada atskiriiba starp fizisku kopeeshanu un dzigitaalu kopeeshanu? jo fiziskaa, es nezinu cikreiz man buus jaaatkaarto, ir atljauta, ja netaisa pelnju.
veel taalaak. ko tad dariis ar visiem youtube.com, last.fm un citaam uzparikteem, kur lietotaajs pat nepanjem failu, bet paluur vai paklausaas no cita?
es tieshaam gribeetu redzeet kaa tu shos modernizaacijas procesus efektiivi izkontroleesi bez drakoniskaam staliniskaam metodeem. neefektiivi neder - tb neder ja 1 personu no miljona nokjer - jo tiesu sisteemai ir jaabuut efektiivai, citaadi taa nau taisniiga.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|