iisteniibaa, tas nebija skolas laikaa un tur bija mazliet savaadaak, bet tas nav svariigi.
--
bet kaada jeega, kaa tas viss saakaas? ja tas ir saacies, aptureet to taksh nevar. vinjiem varbuut dziive nebija skaista, bet relatiivi skaista bija naaves briidii. un bez tam, dziive var buut riebiiga individuaaljiem, bet vinja ir skaista visaa kopumaa. man liekas, ka taa arii bija taa galvenaa doma, ko lapseenc gribeeja teikt.
--
un vispaar - kas vainas fashismam? fashisms kaa ideja ir gjeniaals. totalitaarisms ar militaaru discipliinu. viens no efektiigaakajiem paarvaldes veidiem. totalitaarisms nodroshina, ka valsts iet vienaa virzienaa, nevis skrien chetros dazhaados, kaa tas ir demokraatijaa, bet militaaraa discipliina garantee, ka valsts liideri nemainaas ik peec triis dienaam, kad tauta saceljaas. vieniigais miinuss ir nereekjinaashanaas ar cilveekiem gan. tiesa gan, tas ir pietiekami liels miinuss, lai paarvilktu treknu sviitru paari visam fashisma rezhiimam un idejai kaa taadai, bet, ja var garanteet, ka tauta ir mieraa ar savu liideri, es esmu tikai par totalitaarismu.