Principā tas ir labs uzstādījums un jautājums, vai ateisti spēj mīlēt. Pat pašā vārdu līmenī, ateisms noliedz dieva eksistenci, bet ja kristiešu dievs, kā vēsta raksti, ir mīlestība, tad secīgi ateisti noliedz arī mīlestību. vismaz mīlestību kristīgā izpratnē. Bieži vien ateisti ir kaut kādi naturālistiski fizikālie deterministi. Ja, saskaņā ar šo interpretāciju, mīlestība ir tikai x un y daļiņu ķīmija un mijiedarbība smadzenēs, tad tiešām būtu jājautā, vai ateisti spēj mīlēt.

(Reply to this) (Thread)

Nekādi nesaprotu, kā tieši tas, ka kaut kas ir ķīmija un mijiedarbība smadzenēs, to pataisa par "tikai". Kāda starpība?! Man tas, ka es saprotu, kā kaut kas darbojas, nekad nav sabojājis prieku un sajūsmu par attiecīgo lietu. Drīzāk jau otrādi, izpratne to sajūsmu tikai vairo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu žēl, jo kas tā par mīlestību, ja mīlot otru cilvēku, tu patiesībā - zinot, "kā tas darbojas" - saki, ka "ai, tā ir tikai aklu visuma spēku virzīta daļiņu kombinācija, kas ar mani vienkārši atgadās", taču tik un tā es tevi mīlu (un aiz mīlestības vārda šeit vienmēr slēpsies kaut kāds bioloģiski-materiālistisks izskaidrojums, formulu un likumsakarību virtene).
No sērijas, "vairoties, tas ir tik dabiski, visi dzīvnieki tā dara". Nu, kāda jēga vēl te valkāt šo veco mīlestības vārdu. Tas ir tikai vairošanās instinkts nekas vairāk. Vai, ja vēlies, atmetīsim "tikai" - oho, tas ir vairošanās instinkts, ak, šie aklie visuma spēki, let's do it!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Labi, tev ir žēl, bet mani nekādi tas netraucē. Es savās attiecībās ar līdzcilvēkiem esmu laimīgs, viņi arī, un man tiešām it nebūt netraucē, ka tu lej gaužas asras par manu greizo dzīvi.

(Reply to this) (Parent)

Bet kas ir mīlestība?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tāds stratēģiju/ algoritmu/ heiristiku komplekss, kas optimizē katra sistēmas elementa stāvokli pēc kritērijiem ``laimīgums, attīstība, stabilitāte`` maksimāli ilgu laiku, ja sistēmas elementi ir saprātīgas un/vai sentientas būtnes.

(Reply to this) (Parent)

dievam kā konceptam vispār un kristiešu dievam konkrēti ar mīlestību ir tieši tik pat daudz sakara, kā mīlestībai ar mīlestības ministriju (sk Orvelu 1984)

(Reply to this) (Parent)

//Bieži vien ateisti ir kaut kādi naturālistiski fizikālie deterministi. Ja, saskaņā ar šo interpretāciju, mīlestība ir tikai x un y daļiņu ķīmija un mijiedarbība smadzenēs//

Jā, tā tas ir. Rezultātā ateisti spēj mīlēt. + vēl viņi saprot, kā tas darbojas :)

(Reply to this) (Parent)