Kurvjzieža kontemplācijas

par to, kas mani uzjautrināja

krii

18.6.07 16:53

Kā vēsta krieviski lasošajām Latvijas sievietēm domātais žurnāls "Ļubļu", ja seriāls "Neglītais pīlēns" būtu tapis Latvijā, galvenā varone izskatītos citādi. Jo kā atbaidošu neglīteni viņu uztver tikai Krievijā - latviešu skatītājam viņa visdrīzāk asociējoties ar jauno dzejnieci.

• 32 raksta
• ir doma

• shelly

  19.6.07 09:18

  

  Man tas vienkārši liekas zajebis netaisnīgi. No tām dzejniecēm, ko es pazīstu, ir visvisādas - ir tiešām ne pārāk smukas, un ir ļoti smukas, ir ļoti stilīgas, un ir visai briesmīgas, gluži kā starp žurnālistēm, skolotājām, juristēm, kordziedātājām un daiļlēcējām, kas arī nav no viena konveijera palaistas. Bāzt visas vienā netīrā katlā ir vienkārši ... nejauki, teiksim tā. Ir neforši celt savus reitingus un demonstrēt savu asprātību, uzlipinot kādai grupai ne pārāk glaimojošu un stipri nepatiesu birku.

  • Atbildēt
  • Iepriekšējais
  • Diskusija

  • krii

    20.6.07 10:16

    

    Vaina laikam ir atšķirīgā akcentu salikšanā. Protams, katrā profesijā ir gan glīti, gan neglīti, gan gaumīgi, gan bezgaumīgi ģērbti cilvēki.
    
    BET! Tāpat nereti ir dzirdēts gan: "ar šitām brillēm tu izskaties pēc skolotājas", "ierēdņa kostīmiņš", "tipiska sekretāre", "meiča ar modeles ārieni" uttt. Stereotipi vienmēr ir balstīti tikai uz daļas attiecīgās grupas pārstāvju izskatu vai uzvedību.
    
    Un, atzīšos - arī man, redzot attiecīgā seriāla varoni, viena no pirmajām domām bija, ka tā varētu ģērbties un izskatīties jaunā literāte. Pārdevēja vai sekretāre - daudz mazāka iespēja. Gleznotāja - arī diez vai, viņas biežāk ir izteiktas vizuālistes. Bet gandrīz tikpat labi šāda meiča varētu būt arī bibliotekāre, redaktore, skolotāja, medmāsa utt. - taču tas nez kādēļ ienāk prātā vēlāk.:)

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais