Kurvjzieža kontemplācijas

krii

26.2.07 12:49

Slimodama visbeidzot izlasīju februāra "Rīgas Laiku". Kādu brīdi biju patīkama izbrīnēta, ka mutē nepaliek pelējuma garša un ausīs nedārd nocenota Savonarolas balss kā no iepriekšējiem numuriem. Tad sapratu, kas par lietu - šajā taču nebija Pētera Bankovska gauduļojuma par to, kā mūsdienu izkurtējusī patērētāju sabiedrība pagrimst, izvirst, notrulinās un piesmej tradicionālās kristīgās vērtības, traukdamās uz Armagedonu kā aviolaineris uz augstceltni...

• 12 raksta
• ir doma

• fedrs

  26.2.07 12:57

  ;)

  • Atbildēt

• antuanete

  26.2.07 13:03

  

  Dīvaini, es neko tādu neesmu pamanījusi, tb, ka no kāda raksta būtu mutē pelējuma garša. Droši vien tāpēc, ka es pēc izlasīšanas visu aizmirstu, un man būtu grūti nosaukt kaut vienu rakstu no februāra RL :)

  • Atbildēt

• unpy

  26.2.07 13:05

  Vovo. Es ar Bankovskim nepiekrītu. Ļaunuma sakne jau ir uz kristīgo ticību balstītajā pasaules uzskatā, nevis sabiedrībā kā tādā;)

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • nu, nu...

    krii

    26.2.07 13:11

    

    Nedomāju, ka pirmskristīgā sabiedrība būtu bijusi brīva no nīgruma saēstiem praviešiem, kas nepalaiž garām iespēju uzlēkt uz kādas čupas un iegaudoties kaut ko par to, ka "Ļaunums ir visapkārt!" un "Ilgi šitas posts un izvirtība nevar turpināties!" ;)

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • Re: nu, nu...

      unpy

      26.2.07 13:18

      Nebija...nebija brīva gan:))) Piemēram, izcilā, pašpārliecinātā Romas Impērija - dučiem nīgro stāvēja uz čupām. Tak vai ta sabiedrība šamos klausījās?;))Rezultāts - pārdesmit gadu un no impērijas čiks!:)))

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais

• divi_g

  26.2.07 13:08

  

  Labi teikts.

  • Atbildēt

• fanija

  26.2.07 13:16

  Cik labi, ka nepiederu modernajai un izglītotajai sabiedrības daļai un RL lasu vien tad, ja tas nejauši nonāk manās rokās;)

  • Atbildēt

• divi_g

  26.2.07 13:24

  Toties tur ir aizdomīgi agresīvais Tīrons.

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    26.2.07 13:35

    

    Ai, par dižmasona interviju man arī būtu savs vārds bilstams.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • divi_g

      26.2.07 13:37

      Tad bilsti :)

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais

• larva

  26.2.07 14:08

  turklāt Bankovska rakstu publicēšana ir kliedzošā pretrunā ar Rīgas Laika redakcijas senāk (pirms gadiem) deklarēto un autoriem vienmēr piekodināto principu : "RL ne-mo-ra-li-zē" - tas apraksta, vēro, varbūt pasmejas par kaut ko, bet nevienam nemāca, kā dzīvot.

  • Atbildēt

• tarantulz

  26.2.07 17:41

  

  Galvenais - lai nu kuram būtu morālas tiesības tā gauduļot. Tak ne jau vīrelim, kas iedzīvošanās nolūkā zem Kultūras nosaukuma palīdz aizkaukāza bērniem izvairīties no nodokļu maksāšanas. Lai tik varētu ar A8 pabraukāties.
  
  Dzejdaris atradies, ka viņa māti un viņu pašu...

  • Atbildēt