Kurvjzieža kontemplācijas

Par mīlestību, par dievišķo...

krii

6.2.06 15:55

Tajos brīžos, kad esmu domājusi par to, kāpēc gan es neesmu reliģioza, ne drusciņas, ne grama, esmu sapratusi, ka vaina nav prātā. Mans prāts spētu vienlīdz viegli pieņemt gan Dieva esamību, gan neesamību. Problēma slēpjas, nē, drīzāk - atklājas nepieciešamībā Viņu mīlēt. Jo mīlestība ir visjutekliskākā un ķermeniskākā no sajūtām, sajaukt to ar kādu prāta dzemdinātu ekstātisku jūsmu ir absurdi. Mīlestība lokalizējas kaut kur virs saules pinuma, tūlīt aiz krūšu muskuļiem, tā var uzbangot līdz kaklam un aizspiest balseni jaudīgā maiguma vilnī. Šai sajūtai noteikti ir kas kopīgs ar vēlmi izrādīt rūpes un sagādāt prieku. Tā aktualizē spēju saskatīt otrā trauslu un neaizsargātu būtni, vienalga, vai šis otrs ir bērns, vīrietis, māte, draudzene, suns vai burunduks. Bet nestāstiet man, ka var mīlēt kaut ko tādu, ko nevar piekļaut pie krūtīm un kam nevar iesnu reizē uzvārīt tēju! Tā nav nekāda mīlestība, vienalga, vai jūsmas objekts ir kāds omnipotests pirmsākums, cēloņu cēlonis vai Enrike Iglesiass, kurš smaida no tīņu žurnāla vāka...

• 19 raksta
• ir doma

• shelly

  6.2.06 15:56

  

  Amen!
  Tāpēc es neticu, ka var, kā daži intelektuāļi un pravieši apgalvo "mīlēt visu cilvēci". Es nevaru apskaut visu cilvēci, tāpēc labāk koncentrējos uz atsevišķiem cilvēkiem.

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • divi_g

    6.2.06 15:58

    

    Nez, ienīst visu cilvēki var?

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • krii

      6.2.06 16:02

      

      Man liekas, ka vispār just ļoti konkrētas jūtas pret kaut ko, ko nav iespējams konkrēti priekšstatīt, ir absurdi.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais

  • krii

    6.2.06 16:01

    

    Vai ne? Var, protams, pieņemt, ka analogu maigumu, kādu tu izjūti pret sev mīļu būtni, varētu raisīt arī jebkura cita būtne. Bet tikmēr, kamēr tu neesi konkrēti aci pret aci uz šo būtni lūkojies gatavībā mainīt pamperus, ja būtu tāda nepieciešamība, tad sūds vien tas ir, nevis mīlestība.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • dzeina

      6.2.06 16:02

      

      yap.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais

    • kbrgs_

      6.2.06 16:11

      

      bet ir tik daudzi garīgi un religīozi cilvēki, kuri mīl dievu jebkurā viņa izpausmē, nekad viņu neredzēdami, bet sajuzdami ar kādu sesto prātu, nevis aptaustīdami. vai viņi domā, ka tas, ko viņi izjūt, tāds sūds vien ir?

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • krii

        6.2.06 16:16

        

        Es nezinu, ko viņi jūt. Tikai zinu, ka tas nav tas, ko es saucu par mīlestību.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • kbrgs_

          6.2.06 16:20

          

          nu tad jau problēma ir definīcijā; un vēlreiz aplauzos, saprazdama, ka salīdzināt dažādas pieredzes ir galīgi neauglīgi:)

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais