Pēdējā Dudja intervija, tik biedējoša ar nesaudzīgo ieskatu to cilvēku galvās, kuri veiksmīgi savieto sludinošu reliģiozitāti ar māņticību un senām konspiroloģiskām klišejām.
Ar to skaidro domāšanu ir interesanti. Evidence rāda ka cilvēki spēj vienā nošķirtā jomā domāt skaidri bet citā - mistiski. Kompartmentalizācija saucas. Piemēram Kalviņš - viņš ir okej ķīmiķis, zina daudz, prot arī praktiski eksperimentēt, no viņa visu šito var mācīties. Tajā pašā laikā - homeopātija. Ūdens atmiņa. Kad viņam iebāž feisā šito rakstu
Nu katrā ziņā man šķiet ka tas ir dabiski - ka ja cilvēks ir nekritiski pieņēmis ticībā kaut ko vienu tad viņam ir drusku vieglāk nekritiski pieņemt ticībā kaut ko nākamo. Var būt drusku, var būt stipri vieglāk, tas atkarājas no inteliģences, erudīcijas utt.
Laulātais pāris tajā intervijā bija tik spilgts, ka es reizēm mēģināju saprast, kurš no viņiem ir mapats, kurš - gnidrologs, un kāpēc viņi runā tik labā krievu valodā.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
https://www.nature.com/articles/nature0
Tad burtiski var redzēt zilo ekrānu - viena smadzeņu daļa konfliktē ar otru. Teksts [aptuveni] - Nu jā tā ir taisnība , bet homeopātija tomēr strādā.
Bet šis ir par kaut ko mazliet citu.