Kurvjzieža kontemplācijas

Neizvērsts n-komentārs

Krāšņais Kurvjziedis

Neizvērsts n-komentārs

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Tas nav absurds, tas ir tas, ko tu nerubī.

Sv. Augustīns ļoti labi formulējis, ka mīlestības būtība ir gribas akts, nevis intelektuāls lēmums vai ļaušanās spontānai kaislībai;
[ kā solījumā par "nabadzībā un bagātībā, slimībā un veselībā"] arvien no jauna aktualizēta lojalitāte Otram.

Ir vēls, nāk miegs, izvērsīšu kaut kad citreiz. Varbūt.
  • Augustīna gadījumā - nē.
    • es mēģinu saprast kā viņš to ir domājis, pagaidām nesanāk
      • Griba ir iepriekšdotais, defoltais iestatījums. Tā atklājas intuitīvi.
        Resp., ikvienam/-ai ir iespējams tieksties uz to, lai viņa/-s griba sakrīt ar Labo (Augustīna gadījumā - tas ir ekvivalents Dieva gribai (kas kaut kādā mērā sakrīt ar stoiķu Fatumu kā universālu likumsakarību (kurai pakārtotas un no kuras izrieti visas fizikas, loģikas un ētikas likumsakarības)), bet izdomāt un definēt pašam sev to nav iespējams, jo mums nekad nebūs zināmi VISI fakti un visas empīriski atklājamās likumsakarības - jo pasaule (kā Universs) iziet tālu ārpus mūsu izziņas robežām.
        • Nu jā viņiem tas balstās uz premisu ka ir kaut kas `iepriekšdots`` kas prezumē tādu devēju.

          //bet izdomāt un definēt pašam sev to nav iespējams, jo mums nekad nebūs zināmi VISI fakti //

          Beeet tad jau sanāk ka nevar tiekties? Jo nav zināms viss. Atkal ja var tiekties uz labo arī ar daļējām zināšanām tad sanāk ka tavu gribēšanu nosaka šitās te daļējās zināšanas. Tava gribēšana tad protams nav absolūti precīza, viņa uz to tikai tiecas.
          • Šajā koncepcijā griba nebalstās zināšanās (kuras apriori ir nepilnīgas; to pilnīguma pakāpe nav relevanta).
            • Nu jā es tā sapratu. Mēģinot saprast kur tad viņa šajā koncepcijā balstās laikam prasīs vēl vienu tēju.

              Nu labi, pasakam `` balstās intuīcijā``, bet tad ir nākamais jautājums kā tā intuīcija veidojas un kas viņu sastāda.

              Pasakam `` ir iepriekš dota``. OK, bet kā tad sanāk ka dažādi cilvēki grib dažādas lietas un praksē novērotais liecina ka tās lietas ir gan sakarā ar doto cilvēku pieredzi.

              Bottomlains: Kā es varu gribēt to ko es nezinu - nevaru iedomāties?

              Okej es varu ģenerāli gribēt uzzināt nezināmo tāpēc ka es zinu ka pastāv nezināmais un saprotu šo konceptu - nezināmais. Bet kā es varu gribēt X ja es X pat iedomāties nevaru?


              • NB

                Griba NAV vēlme & griba NAV iekāre!
                • Re: NB

                  Nu jā ja vēlme un iekāre vēl varētu būt kaut kas instinktīvs [ jeb intuitīvs] tad griba nē. Vēlme strādā kā vienkārša reakcija - saodu šašliku => gribu ēst. Tas ir automātiski. Griba ir no zināšanām/ izdomāšanas: Esmu par resnu => nevajag pārrīties. Var overraidot vēlmi.
        • P.S. Jā štajam augustīnam nebūtu slikti iemācīt dzert tēju un tad ar viņu dirsties
Powered by Sviesta Ciba