Kurvjzieža kontemplācijas

Neizvērsts n-komentārs

krii

28.5.23 23:43

Tas nav absurds, tas ir tas, ko tu nerubī.

Sv. Augustīns ļoti labi formulējis, ka mīlestības būtība ir gribas akts, nevis intelektuāls lēmums vai ļaušanās spontānai kaislībai;
[ kā solījumā par "nabadzībā un bagātībā, slimībā un veselībā"] arvien no jauna aktualizēta lojalitāte Otram.

Ir vēls, nāk miegs, izvērsīšu kaut kad citreiz. Varbūt.

• 26 raksta
• ir doma

• krii

  3.6.23 18:31

  

  Šajā koncepcijā griba nebalstās zināšanās (kuras apriori ir nepilnīgas; to pilnīguma pakāpe nav relevanta).

  • Atbildēt
  • Iepriekšējais
  • Diskusija

  • ctulhu

    3.6.23 18:37

    

    Nu jā es tā sapratu. Mēģinot saprast kur tad viņa šajā koncepcijā balstās laikam prasīs vēl vienu tēju.
    
    Nu labi, pasakam `` balstās intuīcijā``, bet tad ir nākamais jautājums kā tā intuīcija veidojas un kas viņu sastāda.
    
    Pasakam `` ir iepriekš dota``. OK, bet kā tad sanāk ka dažādi cilvēki grib dažādas lietas un praksē novērotais liecina ka tās lietas ir gan sakarā ar doto cilvēku pieredzi.
    
    Bottomlains: Kā es varu gribēt to ko es nezinu - nevaru iedomāties?
    
    Okej es varu ģenerāli gribēt uzzināt nezināmo tāpēc ka es zinu ka pastāv nezināmais un saprotu šo konceptu - nezināmais. Bet kā es varu gribēt X ja es X pat iedomāties nevaru?
    
    
    

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • NB

      krii

      3.6.23 19:02

      

      Griba NAV vēlme & griba NAV iekāre!

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • Re: NB

        ctulhu

        3.6.23 19:07

        

        Nu jā ja vēlme un iekāre vēl varētu būt kaut kas instinktīvs [ jeb intuitīvs] tad griba nē. Vēlme strādā kā vienkārša reakcija - saodu šašliku => gribu ēst. Tas ir automātiski. Griba ir no zināšanām/ izdomāšanas: Esmu par resnu => nevajag pārrīties. Var overraidot vēlmi.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais