Un tagad maitulijas taukaini spīdošiem knābjiem metas publicēt aizraujošo intrigu - bija vai nebija Cimdars pirms nāves pircis vakcinācijas sertifikātu?
Jā, es saprotu, ka politiski ietekmīgas publiskas personas gadījumā tas ir svarīgi, bet varbūt tomēr var ļaut līķim atdzist un tuviniekiem - sarīkot bēres; varbūt var sagaidīt tiesas/ ekspertīzes lēmumu, nevis mest elsojošajam pūlim svaigus kaulus bez pierādījumiem, tikai ar abu pušu asarainiem zvērestiem?
Jā, es saprotu, ka politiski ietekmīgas publiskas personas gadījumā tas ir svarīgi, bet varbūt tomēr var ļaut līķim atdzist un tuviniekiem - sarīkot bēres; varbūt var sagaidīt tiesas/ ekspertīzes lēmumu, nevis mest elsojošajam pūlim svaigus kaulus bez pierādījumiem, tikai ar abu pušu asarainiem zvērestiem?
atkārtošos - neattaisnoju un noteikti neatbalstu, jautājumi ir jāuzdod, bet ir jāpaiet vismaz kaut kādam adekvātam laika sprīdim, ja mēs gribam kaut drusku saglabāties kā civilizēta sabiedrība. bet vismaz starp tiem dažiem, kuru rakāšanos esmu redzējusi, tā paranoja par vēlēšanām šķiet galvenais vadmotīvs.
(Un joprojām uzskatu, ka Cimdara prettiesiskā atlaišana nāca ļoti par sliktu vēlēšanu organizatoriskajam un administratīvajam darbam Latvijā.)