Kurvjzieža kontemplācijas

Haijama pieGdienah

krii

11.6.21 08:43

گر گل نبود نصیب ما خار بس است
ور نور به ما نمیرسد نار بس است
گر خرقه و خانقاه وشیخی نبود
ناقوس و کلیسیا و زنار بس است

Parindenis:
Ja nebūs rožu, mums pietiks ar ērkšķiem;
Ja nebūs gaismas - mums pietiks ar liesmu.
Ja nebūs derviša apmetņa, apmetnes un šeiha -
Iztiksim ar zvaniem, baznīcām un kristiešu mūka jostu.

• 8 raksta
• ir doma

• shelly

  11.6.21 10:41

  

  Paldies! Tā arī būs jādara.

  • Atbildēt

• snauts

  11.6.21 11:24

  

  Viņiem tur tāda mode teikumus beigt ar darbības vārdu?

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • shelly

    11.6.21 11:53

    

    Vai ta "josta" un "liesma" ir darbības vārdi? ;)

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • snauts

      11.6.21 11:55

      

      Tam cits skaidrojums ir.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais

    • krii

      11.6.21 11:55

      

      Tulkojumā tā nesanāk, bet vispār Snautam ir taisnība.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais

  • krii

    11.6.21 11:57

    

    Tāpēc jau atdzejotāji nekad nevar saprast, vai fokusēties uz formu vai saturu - lai saglabātu abus, jābūt ģēnijam.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • snauts

      11.6.21 11:59

      

      Jautājums ir vairāk par valodu nevis šiem konkrētajiem dzejoļiem. Viņiem teikuma struktūra ir līdzīga vai savādāka?

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • krii

        11.6.21 12:07

        

        Hmm, ja tā padomā, tiešām viņiem izteicējs vairāk tiecas uz beigām.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais