Jāatzīst, ka mana vēlme ar savu balsojumu vai kā citādi atbalstīt "Attīstībai/Par" stipri noslīd lejup ik reizi, kad viņu cilvēki sāk runāt par vēlēšanu procesu. Diletanti, kurus pārņēmusi neofītu ideoloģiskā dedzība ("mēs jaunu pasauli sev celsim,//kur valdīs taisnība un darbs!") iemieso vispostošākās stihijas. Es vieglāk pieņemtu iespēju, ka viņiem ciniski gribas iedabūt savus cilvēkus pie "treknās" (LOL) vēlēšanu siles, kā tenko konkurenti, bet pārāk jau nu izskatās pēc prastas karojošās nekompetences.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
dunduksŠeit palīdz tas, ka parasti(?) ir iespēja nomainīt balsojumu. Līdz ar to, ja vien kolektīvā balsošana nenotiek īsi pirms termiņa beigām, tad nav problēmu aiziet mājās un nobalsot kā vēlas.- begemotsJā, bet, ja reiz mēs runājam par priekšnieku, kāda viņam problēma pasaukt no viņa atkarīgos nobalsot īsi pirms termiņa beigām?
- dunduksSestdienā vai svētdienā, 21:55? Pārāk viegli tā var pie kriminālprocesa tikt.
- begemotsTas, protams, taisnība.
- justmy2centsJa nemaldos, šādās sistēmās katram balsotājam parasti ir paredzēta iespēja ne tikai mainīt savu balsi līdz pat tiem mistiskajiem 22:00, bet arī pašam pārbaudīt savu balsi jau pēc iecirkņa slēgšanas, nākamajā dienā vai pēc nedēļas. Ja ietekmētājs dara balsotājam zināmu, ka nākamtrešdien kopīgi paskatīsimies nodoto balsi, ar tām pašām sekām ģimenei, ja balss būs nepareiza, tad ietekmējamība nav nekur pazudusi.
- begemotsTas ir viens. otrkārt, iespēja mainīt savu balsi nozīmē, ka tu esi savu balsi padevis sistēmai tā, ka tā to sasaista ar konkrēto tevi. Līdz ar to ir riski, ka CVK var nolasīt, kā kurš cilvēks ir balsojis un zūd anonimitāte.