Kurvjzieža kontemplācijas

Vēl par vēlēšanām

krii

5.10.18 23:03

Atcerieties, mīlīši, ka, lietot formulējumu "iepriekšējā balsošana" Saeimas vēlēšanu gadījumā ir antikonstitucionāli. Satversmes 11. pants skan: " Saeimas vēlēšanas izdarāmas oktobra mēneša pirmajā sestdienā." Un viss. Nekādas iespējas par kārtējo Saeimu (ārkārtas Saeimas vēlēšanas reglamentē citi panti) balsot oktobra trešdienās, ceturtdienās un piektdienās Satversmes tēvi mums nav paredzējuši.

Pašreizējā iespēja mūsu valsts pamatlikumu apiet, "nododot balsi glabāšanā" (un tikai tā to drīkst dēvēt, tā ir tikpat viltīga formula kā "aizņemties šņabja pudeli pret ķīlas naudu" nakts veikalā-bārā) tika izdomāta lielā mērā pateicoties ortodoksālo ebreju un septītās dienas adventistu spiedienam, kuriem reliģiskā pārliecība liedz sestdienās balsot.

Labs jurists gan varētu pierādīt, ka šī iespēja ietver riskus - piem., ja trešdien balsi glabāšanā nodod cilvēks, kurš līdz sestdienai nenodzīvo, viņa balsojums netiek atsaukts, un vienīgajā faktiski īstajā balsošanas dienā tiek pieskaitīta miruša cilvēka balss. Maz ticams, ka tādu varētu būt daudz, tomēr princips šajā gadījumā ievērots netiek.

• 24 raksta
• ir doma

• bozena

  6.10.18 10:54

  

  Ne par balss nodošanu, bet citu lietu - pamanīju, ka iecirknī vēlētāju personas kodi netiek aizsegti, katrs nākošais teorētiski var izlasīt iepriekšējos. Zinu, ka sviests, bet jāliek virsū papīrs vai kā citādi jāaizsedz, pretējā gadījumā 100 punkti, ka kāds pasūdzēsies par datu aizsardzības normu neievērošanu.

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    6.10.18 11:07

    

    Paldies, pabrīdināsim.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais

  • crescendo

    8.10.18 14:07

    

    Bija kāds iemesls, kāpēc šajās vēlēšanās, salīdzinot ar iepriekšējām Saeimas vēlēšanām un arī pašvaldību vēlēšanām, bija tik uzkrītoši aizmirsta gan datu aizklāšana, gan vēlētāju privātuma nodrošināšana? Šoreiz semināros iecirkņu vadītājiem nebija uzsvērts, vai vienkārši GDPR-tūlīt-būs damokla zobenam vairs nekarājoties daži pārstājuši par to domāt?
    
    
    Jo nu.. šāda balsošanas vietu ierīkošana, ņemot vērā kā tika organizēta cilvēku plūsma, nozīmē, ka tīri nejauši nācās ieraudzīt, par ko balsoja daži pazīstamie....
    
    https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/reportaza-no-vef-kulturas-pils-veletaji-no-jaunas-saeimas-gaida-izmainas.a294958/ ja attēls pārstāj strādāt. Rīga, 109 iecirknis (108 gan jau nebija labāk, un no 108 ir redzams ko balso 109). Veiksmīgi vēl, ka citās LSM fotogrāfijās gluži nav redzams, par ko balso nofotografētie balsotāji. No otras puses, tik šodien sapratu, ka pareizi, parasti taču tās balsošanas vietas tomēr ir krietni aizklātākas.
    
    
    

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • crescendo

      8.10.18 14:08

      

      Žēl, protams, ka neiedomājos sestdien par to pateikt.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • krii

        8.10.18 14:55

        

        Dažos iecirkņos iespringums par aizklātumu bija lielāks, citos - mazāks. Piekrītu, ka esošā situācija nav laba, un droši vien kāds būs (samērā pamatoti) pasūdzējies.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais