Kurvjzieža kontemplācijas

Krāšņais Kurvjziedis

[info]krii
8.4.18 22:33
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Šifrēju vienu no daudzajam dzīvesstāstu intervijām un skurinos.
Cilvēka dabas krāšņums visskaidrāk atklājies pagājušā gadsimta četrdesmitajos gados Latvijas laukos.
Naids ir mūsu ideoloģija. Ne komunisms, ne nacisms, ne patriotisms. Tikai naids.
Nodot nāvē savus kaimiņus un klasesbiedrus, nosūdzēt vienus vienai varai, citus - nākamajai.
Aiziet pie vācu šucmaņa un pateikt, ka kaimiņa dēls bija uz pusgadu iestājies komjaunatnē - lai viņu nošauj.
Aiziet pie krievu komandiera un pateikt, ka klasesbiedrs trīs mēnešus bija aizsargs, un viņa brūte arī - lai izsūta abus uz Sibīriju.
Nosūdzēt, nodot nāvei ar paštaisnu mirdzumu acīs, ar cildenā varoņa apmetni uz pleciem.
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

  • [info]krishjaanis2
    9.4.18 13:20
    Dīvaini, es tikai norādu, ka nav sevišķi gudri norakstīt kādas tautas vai kolektīva veseluma "vēsturi" tikai tāpēc, ka atsevišķi īpatņi vai īpatņu grupas šīs vēstures ietvaros ir veikuši sevišķus vai patiesi ļaunus varas darbus, bet jūs te visi uzreiz trigerojaties ar baļķiem, čīkstēšanu un manu komentāru pārlasīšanu. Kāds sakars?
    Īsumā, lieciet Latviju mierā, kreisuļi, nevienam braukt virsū latviešiem - turklāt neloģiski un populistiski - es (cibā, he he) neļaušu.

    • [info]helvetica
      9.4.18 13:27
      Lol

    • [info]krishjaanis2
      9.4.18 13:27
      Atsauce uz "kreisuļiem" un "virsū braukšanu" manā komentārā ir apzināti lietota arī vēsturiskā perspektīvā- starpkaru un arī pirmsrevolūcijas "sociāldemokrāti" jeb latviešu kreiso spēki ir viennozīmīgi negatīvs fenomens Latvijas vēsturē kopumā, un šai domāšanas ievirzei raksturīgais mazohisms parādījās jau "Dienas lapā", bet neatkarīgajā Latvijā ieguva teju kosmiskus mērogus, nemaz nerunājot par radikālā spārna noziegumiem (pret cilvēci un latviešiem) kara laikā, Brīvības cīņas un pilsoņkara Krievijā. Tas tā, lai padomātu par vainu un baļķiem arī alternatīvas metodoloģijas noteiktā vēstures lasījumā.

      • [info]krii
        9.4.18 13:33
        Mīļais, vēl viens šāds kaisles izvirdums manā žurnālā, un Tev būs bans, sorre. Es te esmu vienīgā, kura drīkst šikot ar vētrainu patosu un neadvekātām hiperbolām. :)

        • [info]krishjaanis2
          9.4.18 14:10
          Es tikai norādīju, ka helveticas vispārinājums par latviešiem un viņu vēsturi bija nevietā (kā arī izmantoju izdevību kritizēt domāšanas veidu, kas vispār ļauj nonākt līdz tādiem secinājumiem). Ja šādiem norādījumiem nav vietas publiskā internetā vietnē, tad ir dīvaini.

          • [info]krii
            9.4.18 14:15
            no malas vairāk izskatījās pēc kašķa meklēšanas un vēl vienas iespējas iespraukties ar argumentu "ad sinistrem".
            Turklāt šī ir ierobežoti publiska vietne - resp., man vienmēr jābalansē starp iespēju ierobežot vai nu lasītāju, vai komentētāju loku, lai te nesāktos... sauksim to pieklājīgi - "man netīkama savstarpēja bļaustīšanās".
Powered by Sviesta Ciba