Kurvjzieža kontemplācijas

krii

19.2.18 00:36

Bauslis Nr.1, iekalts visbiezākajā bauslības galdiņā:

Neuztver jele nopietni jefiņus ļautiņus, kuri lieto jēdzienu "kultūrmarksisms" neironiskā kontekstā, un pat vislielākajā dzērumā nemēģini ar kādu no viņiem diskutēt, vai kā citādi domām un valodām mīties.

• 24 raksta
• ir doma

• gnidrologs

  19.2.18 22:03

  

  Ad hominem tavā gadījumā ir neprovocēta apsaukāšanās ''lol jefiņš, neko nejēdz, neironiski lieto x, bez paskaidrojumiem kam tad tur jābūt ironiskam un piemetot klāt kaut kādas lielības par saviem izcilajiem kredenciāļiem'' ir hrestomātisks gadījums. Tur bez ad hominem ir vismaz vēl pāris gļuki. Nez ko tu frīzo to pavedienu. Spamot nebija mērķis, bet ja uzdod jautājumu, tad korekti ir vismaz ļaut atbildēt.

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • (Anonīms)

    19.2.18 22:23

    Vаrbūt vari mēģināt noformulēt savu sāpi? Tev nesanāk pat "inteliģenti" argumenti.
    Tavs stress un lielā čīkstēšana ir par ko? Par to ka reliģija ir mirusi? Vai par to ka kristietība ir mirusi? Vai par tieši tava sekta ir mirusi?
    Jo visas tavas atsauces uz "tradiconālajām" vērtībām reducējas uz "kristīgajām vērtībām".

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais

  • krii

    20.2.18 12:00

    

    Kļūda Nr.1:
    Ad hominem nav, kā tu domā, jebkura apsaukāšanās. Ad hominem būtu tad, ja es teiktu, ka "X ir lohs, tāpēc viņa argumenti neder"- jo, pat, ja X ir lohs, viņam tomēr var būt taisnība konkrētajā gadījumā.
    
    Attiecīgi, jēdziena "kultūrmarksisms"/ "kultūrmarksisti" lietotāji var būt un var nebūt lohi, tas šajā gadījumā nav svarīgi. Būtiski ir tas, ka ar šo "K" vārdu tiek apzīmēts daudz kas bez noteiktām robežām (kā uzskatāmi demonstrē tevis paša augstāk izvērstais rosols, kurā Batlere samiksēta ar Adorno, islāmu un ko tik vēl nē, kas tev pašam brīvā spekulāciju plūsmā šķiet baigi adekvāti), tāpēc tā lietojums padara jebkuru iespējamo diskusiju muļķīgu un neproduktīvu. Tas ir tāpat kā matemātikā dalīt ar nulli, vai vilkt kvadrātsakni no negatīva lieluma. Ja kādam šķiet, ka viņš to var atļauties, jo tas šajā situācijā izskatās baigi ērti, nu tad... ar šo cilvēku nevajag risināt matemātikas uzdevumus.
    
    Tagad gan saruna ir pabeigta

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • gnidrologs

      20.2.18 19:04

      

      Tik tiešām pabeigta, jo pēc būtības izteikties tu nespēj, tāpēc nav skaidrs par ko vispār bija OPs. Un, lūdzu, beidz melot par saviem akadēmiskajiem nopelniem.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • krii

        20.2.18 21:05

        

        Tu gan māki cilvēkam pielipt un noriebties ar savu spindzēšanu kā rūgta nāve. Kādu brīdi tev šeit būs bans.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais