Kurvjzieža kontemplācijas

Krāšņais Kurvjziedis

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Un kā jūs domājat - kāpēc Bulgakova Meistars nebija pelnījis gaismu un mūžīgo dzīvi? Kāpēc Jēzus viņu atdeva Sātanam?
Par Margaritu skaidrs, viņa, pie pilna prāta un skaidras apziņas būdama, noslēdza līgumu ar Nelabo. Bet Meistars?
Šodien lasīju versiju, ka Meistara romānā Ješuas nāvei neseko augšāmcelšanās; tas nav Evanģēlijs, un Ješua nekādi nekļūst par Kristu. Tādējādi Meistara nesadegušais manuskripts ir viņa atteikšanās no Evanģēlija vēsts - un arī Bulgakova romāns ir atteikšanās no tās.
  • Meistars pats uzskatīja romānu par pabeigtu. Tas ir Volands, kurš viņam norāda, ka romānu ir izlasījis "Tas, ar kuru sapņo tikties romāna varonis" un tieši viņš atzinis romānu par nepabeigtu.
    Romāns tiek pabeigts tajā mirklī, kad Meistars Pilātam saka - Tu esi brīvs. Viņš tevi gaida.

    Vienlaikus romāna nepabeigtība ir iemesls, kāpēc nav pestīšanas kā gaismas.
    • bet vienalga nevar pilnībā apgalvot, ka Bulgakova romāns ir atteikšanās no ticības, pat ja Meistara romāns tāds ir
      • Jā, tas būtu pārsteidzīgi.
        Tomēr - arī tas, ko uzsver laikam gandrīz visi pētnieki: ka ar katru redakciju romānā pieaug Volanda un mazinās Ješuas nozīme, un, ka, ja pirmajās redakcijās Matejs nodod Volandam Ješuas pavēli, tad gala variantā viņš pavēsta par lūgumu.
        • nu bet lūgums jau J. labāk piestāv, pie tam krieviski ir tāds vārdu savienojums kā "pārliecinoši lūdzam" :)
          • :) Nuja.
            (Tekstā gan nav "pārliecinoši", turklāt Matejs apjautājas, vai tad Volandam grūti, vai. Bet tie visi ir nieki.)
            Vnk., es pirmo reizi tekstā sajutu tik daudz izmisuma un rūgtuma. Bet varbūt tas ir mans, nevis mirstošā Bulgakova rūgtums.
    • Vot tas būtu scary shit, ja katru cilvēku, kas ir rakstījis, bet nepabeidzis romānu, principā nelaiž paradīzē :)
Powered by Sviesta Ciba