Kurvjzieža kontemplācijas

krii

2.3.17 16:15

Nesen prokrastinējot noskatījos vienu trīsdesmitajos gados, vēl pirms Kristāla nakts, uzņemtu nacistu propagandas filmu par žīdu samaitāto, parazītisko garu un viņu centieniem uzkundzēties āriešu rasei. Pamatā jau sen zināmā retorika - viņi ir slinki, blēdīgi, skopi un varaskāri, nav radoši, viņu māksla nav ģēnija inspirēta (veikli tiek demonstrēti kadri ar grieķu skulptūrām, Renesanses madonnām un tad kaut kas, ko ātrumā melnbaltu neatpazinu, bet varēja būt Šagāls - brutālam kontrastam), bet spekulē uz zemākajiem instinktiem un tiek darināta ar nolūku degradēt āriešus. Emocionāli iedarbīgākā epizode bija beigās, tā vērsās pie skatītāja līdzcietības pret košera tradīcijā kautiem dzīvniekiem. Uz ekrāna divas minūtes visnotaļ iespaidīgi agonēja asiņu peļķē guloša govs, un balss fonā stāstīja par nacionālsociālistu partijas sūro cīņu, lai panāktu šīs nežēlības aizliegšanu.
Kā zinām, godīgie vācu birģeri atrieba to govi. Un daudzas, jo daudzas citas.
Bet es paliku domādama par to, kuras gan visai cēlās idejas varētu padarīt mani absolūti nekritisku un uzrīdāmu kādai ļaužu grupai?

• 26 raksta
• ir doma

• helvetica

  2.3.17 17:30

  

  Musulmani, kas sadzemdes 150 bernus katrs, parnems Latviju un visas latvju zeltenes sabazis hidzabos un ieslegs trauku skapjos. Tur gan trukst "merktiecigs plans" aspekta, lai mobilizetu tautu uz kolektivu ricibu, nevis vnk biedetu ar bubuli, bet, nu, princis ras pats..

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • helvetica

    2.3.17 17:30

    

    *princips tas pats*

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais

  • krii

    2.3.17 23:00

    

    Es te mazāk par pūļa histēriju, kurai tiešām piedienas (un arī atskan) lozungi: "kas tu, bļaģ, par feministi, ja neesi islamofobe!", bet par to, kas tiešām trigerētu konkrēti manas iracionālās stīgas.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • gnidrologs

      3.3.17 08:56

      

      Vai piemēram ''Kas tu, pļaģ, par pacifistu, ja neesi nacistofobs!''. Tā iracionālais pūlis.
      

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • krii

        3.3.17 10:14

        

        E? Piedod, bet tiešām nesaprotu, par kuriem pacifistiem tagad runā.
        (Godīgi sakot, neesmu pārliecināta, vai gribu saprast).

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • gnidrologs

          3.3.17 12:31

          

          Es nerunāju par nacistiem, bet piemēroju analoģiju tavam ''iracionālā'' pūļa sauklim.

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais
          • Diskusija

          • krii

            3.3.17 12:43

            

            Kāpēc Tu runā par nacistiem tad, kad nemaz nerunā par nacistiem?:)
            Joprojām nenojaušu, kādu konkrētu savu sāpi gribēji man uzticēt.
            Ja nu kas, uzskatu, ka Tevi saukt par nacistu būtu pārspīlēti. Mieriņš.
            

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais
            • Diskusija

            • gnidrologs

              3.3.17 15:02

              

              Tāpēc, ka tā bija analoģija. Nē nu varbūt pārāk aplinki izteicos. Vienkāršais variants: feminists, kas nav islamofobs, nav feminists, tāpēc šādā pūļa lozungā nav nekā iracionāla. Tieši tā pat tolerance pret nacismu nevar būt pacifista atribūts.
              

              • Atbildēt
              • Iepriekšējais
              • Diskusija

              • krii

                3.3.17 15:07

                

                Es zinu šo Tavu ticējumu par feministiem un islāmu, bet tas nepadara to mazāk iracionālu.
                Piedod, negribu tagad tēmu izvērst un diskutēt.
                Par islāmu esmu nedaudz mācījusies, esmu ceļojusi pa musulmaņu zemēm un dzīvojusi vietējo ģimenēs. Attiecīgi man ir par islāma kultūru izveidojušies savi priekšstati.
                Labprāt apsolītu, ka kādreiz tos izklāstīšu cibā sīkāk, tomēr neesmu pārliecināta, ka atradīšu tam laiku un motivāciju.
                Bet šoreiz diskusijas nebūs.

                • Atbildēt
                • Iepriekšējais