Kurvjzieža kontemplācijas

krii

1.2.17 22:29

Kā, nez, konjugējams darbības vārds, no kura atvasināts "spelgonis"?
speldzu -speldz -speldz ?
spelgstu- spelgsti -spelgst ?
spelgoju- spelgo- spelgo ?

• 32 raksta
• ir doma

• zvirbuleens

  2.2.17 01:33

  

  Es teiktu, spelgt
  
  
  tu vari salā spelgt vai saulē svelt
  
  tu vari elsot klust vai izpalikt
  
  nekas no tevis nespēj dzist
  
  vien es

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • zvirbuleens

    2.2.17 01:35

    

    (Edvīns Raups)

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais

  • zvirbuleens

    2.2.17 01:38

    

    Nu un tad, protams, speldzu -speldz -speldz

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • krii

      2.2.17 09:03

      

      Varbūt tomēr: spelgstu -spelgsti - spelgst? Pēc analoģijas ar "sprāgt".

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • zvirbuleens

        2.2.17 13:27

        

        Nezinu :)
        Pēc analoģijas ar "augt":
        spelgu-speldz-spelg.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais

  • lavendera

    2.2.17 06:51

    

    dzeja, kurā rakstīts "izpalikt", nu gan nav gramatiski uzticams piemērs.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • rasbainieks

      2.2.17 11:27

      

      jo?

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • lavendera

        2.2.17 11:43

        

        Latviešu valodā nelieto vienam darbības vārdam vienlaikus divus priedēkļus, izņemot nolieguma formā.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • rasbainieks

          2.2.17 11:44

          

          par ko ne
          http://tezaurs.lv/#/sv/izpalikt

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais
          • Diskusija

          • lavendera

            2.2.17 12:03

            

            tezaurs plaši citē padomju laikā sastādīto vārdnīcu, kurā, kā bieži vien padomju laiku avotos, ir daudz kas apstrīdams. Pie "piepacelt" vismaz ir norādīts, ka tas ir nevēlams.

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais
            • Diskusija

            • rasbainieks

              2.2.17 12:05

              

              kas vispār dzejā ir nevēlams?

              • Atbildēt
              • Iepriekšējais
              • Diskusija

              • nxn

                2.2.17 12:19

                

                nu varbūt "'es nav redzējis tevi jau sen" :)

                • Atbildēt
                • Iepriekšējais

              • lavendera

                2.2.17 12:25

                

                nu, ja dzejolis var arī būt pilns ar bļaģ, tad, protams, nekas nav aizliegts, tomēr tādus dzejoļus nevajadzētu minēt par piemēru dažādu valodniecības jautājumu it kā nopietnā iztirzāšanā.
                Kaut gan kā piemērs diskusijai, kas efektīvāks - bļaģ vai nahuj, tie noteikti derēs.

                • Atbildēt
                • Iepriekšējais
                • Diskusija

                • krii

                  2.2.17 12:36

                  

                  Kas šitas tagad bija?
                  

                  • Atbildēt
                  • Iepriekšējais
                  • Diskusija

                  • lavendera

                    2.2.17 12:44

                    

                    Dažādu leksikas slāņu piemērs.

                    • Atbildēt
                    • Iepriekšējais

            • krii

              2.2.17 12:12

              

              "Sasadancojiet" arī ir nevēlams?:)

              • Atbildēt
              • Iepriekšējais
              • Diskusija

              • lavendera

                2.2.17 12:20

                

                "sa" varētu saukt par aizguvumu no dialekta - pasavērt, dasasēst ;)

                • Atbildēt
                • Iepriekšējais