Kurvjzieža kontemplācijas

Krāšņais Kurvjziedis

[info]krii
24.9.14 20:39
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Ir viena domāšanas klišeja, no kuras es, cik spēdama, cenšos izvairīties - apgalvojumi, ka kaut ko ir iespējams saprast tikai noteiktās vecuma robežās, vai ar noteiktu dzīves pieredzi. Par to, cik aplami ir uzskatīt, ka "divdesmitgadnieki (vai tīņi) nav spējīgi saprast x, to saprot tikai cilvēki pēc 30 (40) gadiem" es pati esmu pārliecinājusies vairākkārt. Jauns, gudrs, ar empātiju apveltīts cilvēks pilnīgi saprot arī tādas parādības un to kopsakarības, kuras pats nav piedzīvojis, drīzāk cilvēkiem būtu jābaidās, ka līdz ar vecumu var pieaugt stereotipiskums domāšanā un uztverē - un nereti arī pieaug.
Līdz ar to arī uzdrošinos apšaubīt, ka nav iespējams identificēties ar tāda cilvēka izjūtām vai domu gaitu, kura pieredze radikāli atšķiras no tavējās, un ar to es domāju gan maternitāti/paternitāti, gan dzimuma un seksuālās orientācijas noteikto pieredzi.
Neticiet, mīļie, tiem, kuri saka, ka kaut ko nevar saprast, ja tev ir/nav bērni, vai tu esi/neesi sieviete/vīrietis, zils gaisa balons utt. Viņiem nav taisnība. Kaut ko nevar saprast tikai tad, ja pietrūkst iztēles un empātijas. Vai prāta.
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

  • [info]kuminjsh
    24.9.14 23:12
    Pilnībā atkarīga - nē, bet pieredze (ja no tās izdara kādus secinājumus) palīdz daudz vairāk kā plika empātija:)

    • [info]krii
      24.9.14 23:14
      Dažreiz palīdz. Dažreiz nepalīdz, bet tieši otrādi - ļauj nostiprināties stereotipiem u.c. uztveres barjerām, kas bremzē empātiju.

      • [info]kuminjsh
        24.9.14 23:18
        Bet tas jau tikai Tavs viedoklis, kas arī pamatojas uz stereotipiem ;)

        • [info]krii
          24.9.14 23:20
          Nevis uz stereotipiem, bet novērojumiem.:)

          • [info]kuminjsh
            24.9.14 23:21
            TU tos sauc par novērojumiem;P

            • [info]krii
              24.9.14 23:25
              Ķeramies pie Tezaura skaidrojošās vārdnīcas:
              stereotips1 -a, v.
              1. poligr. Augstspieduma oriģinālās iespiedformas precīza reljefa kopija, no kuras gatavo novilkumus.
              2. fiziol. Automatizēts, parasti reflektorisks, kustību kopums, poza, runas akts, kas nav pakļauts tiešai apziņas kontrolei.
              3. Ierasts, stabils, regulārs darbības, rīcības, izturēšanās veids; daudzkārt atkārtota norise.
              4. Vispārpieņemts (darbības, rīcības u. tml.) paraugs, vispārpieņemts uzskats.

              novērojums -a, v.
              1. Paveikta darbība, rezultāts → novērot.

              • [info]kuminjsh
                24.9.14 23:31
                Aaa, tagad izliksimies, ka nesaprotam, ko es mēģinu pateikt? :D
                Krii, es tikai par to, ka Tavi NOVĒROJUMI ir subjektīvi, nevis objektīvi un zinātniski pamatoti, un balstās uz stereotipiem. Gan citiem, nevis tiem, par ko Tu parasti mēdz sašust, bet vienalga stereotipiem:)
                Labāk pasmaidi par visu, no pieres raukšanas rodas grumbas ;)

                • [info]krii
                  24.9.14 23:37
                  Novērojumi ir novērojumi, tie nevar balstīties uz stereotipiem. Stereotipi var ietekmēt novērojumu interpretāciju vai selekciju. Novērojumi nav jāpamato, tie paši var kļūt (vai nekļūt par pamatojumu) kādam apgalvojumam, gan zinātniskam, gan subjektīvam un iederīgam saviesīgā tērgāšanā, tādā kā šī.

                  Es tiešām nesaprotu, kur Tu manā apgalvojumā "esmu novērojusi, ka dažiem cilvēkiem pieredze nevairo empātiju" saskati stereotipu. Kādu tieši stereotpu?

                • [info]rasbainieks
                  25.9.14 00:30
                  kā novērojums var būt zinātniski pamatots?

            • [info]krii
              24.9.14 23:27
              man šķiet, ka stereotipu (4) atšķirt no novērojuma nemaz nav tik grūti.
              Kurā brīdī Tavuprāt es būtu šos jēdzienus sajaukusi?
Powered by Sviesta Ciba