Īsti nezinu, kāda ir pareizā uzvedības stratēģija pret avotiem, kas piesārņo publisko telpu ar ļaunīgiem un tumsonīgiem murgiem - tādiem kā Dimiters, Tālbergs, Šmits, Rudzītis. Tīšuprāt virināt viņus kā kanalizācijas lūkas vasaras pēcpusdienā, protams, būtu neprāts: ierēkt vai pašausmināties var vienreiz, bet pēc tam pārņem sāja sajūta kā skatoties draņķīgas šausmenes septīto sīkvelu. Tomēr principā ignorēt un nevērt vaļā nevienu interviju un nevienu rakstu, zinot, ka tas būs pilns ar sūdiem, arī nešķiet prātīgi, jebšu nav labi noslēgties nosacīti intelektuālās-liberālās Cibas hipsterīgajā dārziņā un aizmirst, ka aiz žoga pār cilvēku prātiem valda pavisam citi dēmoni.
tālbergs ir frīks, kas rīkojas pēc principa " jo dogmatiskāk, jo krutāk", tobiš, jebkādu problēmu sašaurina līdz vienai naglai, kas jāiedzen galdā
cik saprotu, viņu reāli atbalsta pāris rādžiņa investori, kas sastāda 0,00002 procentus no lv kristiešiem
man viņi abi galīgi nav viens un tas pats
Un viņam ir sekotāji un pakaļskrējēji.