Kurvjzieža kontemplācijas

krii

29.7.14 22:16

Atceros, ka V.Zariņš (lai viņam vieglas smiltis) savulaik teica, ka ar reliģisko pārliecību esot tāpat kā ar valodu - vai nu tā ir tava dzimtā, vai arī visu mūžu būs jūtams akcents.

• 12 raksta
• ir doma

• krii

  31.7.14 11:27

  

  Manuprāt, akcenta pamatnozīme ir "izrunas īpatnība", un tādējādi ir pilnīgi vienalga, vai to nosaka svešas valodas vai reģionālās izloksnes ietekme.
  
  Ierakstā citētajā analoģijā akcents ir tas, kas ļauj nošķirt attiecīgajā vidē (valodas vai ticības) uzaugušo no vēlāka ienācēja un tāpēc man tā šķiet ļoti trāpīga.

  • Atbildēt
  • Iepriekšējais
  • Diskusija

  • rasbainieks

    31.7.14 11:30

    

    pat latviešu valodas tezaurā kā pirmā nāk svešvalodas nozīme, un tikai tad jebkāda izrunas nianse: http://www.tezaurs.lv/sv/?w=akcents

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • krii

      31.7.14 12:19

      

      Man liekas, ka mēs sākām kasīties par pilnīgi mazsvarīgām detaļām.:)
      

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • rasbainieks

        31.7.14 12:21

        

        tu taču zini, ka ciba ir pilna visādu valodnieciski ķertu frīku, nu un kas tev mazsvarīga detaļa, mums dzīves jēga :)

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais