Kurvjzieža kontemplācijas

Krāšņais Kurvjziedis

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Kad "tradicionālo vērtību aizstāvji" šausminās par viena vecāka ģimenēm un dēvē to par mūsdienu Rietumu civilizācijas nelaimi, viņi apliecina tikai savus nožēlojami nabadzīgos priekšstatus par vēsturi. Palasot pat nedaudz aizgājušo gadsimtu cilvēku dzīvesstāstu, kļūst skaidrs, ka viena vecāka ģimenes bijušas izplatītas vienmēr, iespējams, daudz biežāk nekā mūsdienās. Protams, pie vainas nebija laulības šķiršana, jo tādas tiešām bija daudzkārt retākas, taču abu dzimumu cilveku mirstība reproduktīvajā vecuma bija daudz, daudz augstāka nekā tagad. Sievietes mira dzemdībās, vīrieši krita karos un laupītāju uzbrukumos, abus dzimumus nesaudzēja infekcijas slimības. Rezultātā atraitnība bija ikdienišķa parādība, kā arī atkārtotās laulības, veidojoties ģimenēm ar pusbrāļiem un pusmāsām, kā arī apvienojoties abu vecāku - atraiņu bērniem no iepriekšējām laulībām.

Mēs neatklājam un neveidojam nekādus jaunus modeļus, tikai dumji šausmināmies par ierastām grūtībam, ar kurām tikuši galā visi mūsu senči iepriekšējās paaudzēs.
  • Jā, tāpat arī norma pēdējos 300 gados sievietei būtu 16 gadu vecumā apprecēties, līdz 25 gadu vecumam būt dzemdējušai 8 bērnus, no kuriem izdzīvojuši trīs un 30 gadu vecumā palikt atraitnēs ar pieciem bērniem.:)
    Mēs te visu laiku s žiru besimsja.:)
    • ha, hā
      saskatīju aš līdzības
      ne gluzi astoņi, ne gluži kādi miruši, ne gluži atraitne - bet nu līdzības ir
    • Hem, man jāpastudē jautājums sīkāk, lai varētu tā informēti izrunāties. Jemsim par piemēru Krievijas impēriju.../pazūd kaut kur internetā/
    • Es te par matemātiku..

      Pardon, kā var palikt atraitnēs ar 5 bērniem, ja izdzīvo tikai 3? 2 jāņem no kaimiņiem vai vairākkārt jāprecas vai arī kā tas bija domāts?
Powered by Sviesta Ciba