Kurvjzieža kontemplācijas

krii

10.2.14 17:54

Runājot par Rieksturu Vadzīti un viņam līdzīgajiem psihopātareitiem (paldies Paulam Bankovskim par asprātīgo parodiju), mani neizsakāmi besī ne tikai konkrētā autora agresīvā mizogīnija, kas jau kļuvusi par ko līdzīgu zīmola logotipam un, cik noprotams, ārkārtīgi uzbudina mazohistiskas un pavirši izglītotas kundzītes, bet arī vulgārā nevērība pret paša izteikumu pamatojumu. Viņš tāds diemžēl nav vienīgais, un reizēm, palasot populāru psihopātareitu publiskās atraugas, pārpilnas ar ezotēriku un nekritiskiem spriedelējumiem, sāk likties, ka psihologa izglītību Latvijā iegūst kādos fenšujistu kursos, ka ne ar kādām pretenzijām uz zinātni tai vispār nevar būt nekā kopīga, ka pietiek tikai ar šarlatānisku nekaunību un vēlmi pelnīt naudu, lai ikviens lohs sevi pasludinātu par psihologu.

• 31 raksta
• ir doma

• avralavral

  11.2.14 12:32

  tomēr šajā ierakstā un komentos paustās milzīgās, rupjās dusmas reāli mulsina un apbēdina

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    11.2.14 12:36

    

    Kas tieši mulsina un apbēdina? Emocijas vai to paušanas veids?

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • avralavral

      11.2.14 12:40

      milzīgās emocijas izbrīna, bet paušanas veids sarūgtina. ar vulgāriem līdzekļiem pret kaut ko, kam tiek pārmesta vulgaritāte.
      
      with all due respect, nevienam nemācu dzīvot, tikai paužu savas sajūtas.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • krii

        11.2.14 12:46

        

        Dzīvot tiešām šādi nevar iemācīt, bet par kritiku, kas, iespējams, kādreiz palīdzētu iemācīties labāk rakstīt, esmu nudien pateicīga. Es zinu, ka man ir raksturīgi rakstot pārspīlēt emocijas un dažiem tas var šķist vulgāri. Varbūt šis nelūgtais atgādinājums nav lieks. Paldies.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais

      • anonymous

        11.2.14 13:10

        

        Saprotu, ka par tiem līdzekļiem Tu pārmet man. Zini, ilgi cietos neko nepasākt, tomēr iekšēja nepieciešamība (visādiem pētniekiem droši vien te būtu ko izteikties) piespieda. Un ne tik daudz visādu riņķī apkārt iespējumu muļķību sakarā, cik tāpēc, ka publiski par viņas izskatu viens vīrietis sit sievieti. Lai ko es arī domātu par viņu kā politiķi. Redzi, citstarp esmu arī pagalm konservatīvs.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • avralavral

          11.2.14 13:25

          Nē, nebija gan Tev (pārskrēju rakstam ar acīm); bija par te augstāk minētajām sadomazohistiskajām kudzītēm, kas "elso" pie VR ierakstiem, grib, lai iesaka "dzert čuras" utml.; tas man likās pārspīlēti nikni un pazemojoši, piedodiet.
          
          VR manās acīs zaudēja visu cieņu, kad viņš Kažokai uzbrauca par to, ka viņa "nav precējusies un nav dzemdējusi". Es ceru, ka Kažoka uz to neatbildēja, jo uz tik zemu līmeni vienkārši, manuprāt, nevajag atbildēt.

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais
          • Diskusija

          • anonymous

            11.2.14 13:34

            

            Baidos, ka tas "zemais līmenis" te ir kaut kas tāds, kas raksturo priekšstatus par vīriešu-sieviešu attiecībām, lomām un visu citu lielai daļai tuvākajā apkaimē dzīvojošo. Un šis "dakteris" ir tikai veiksmīgi noķēris vilni un laidies sev tīkamā un izdevīgā sērfojumā. Mans gājiens bija ļoti mehānisks, un pirms tam vēl šaubījos, vai tas maz strādās - vai tiešām nomainot vienu dzimumu ar otru, nepazudīs tā šķietamā loģika. Bet nepazuda, un tas jau kļuva interesanti.

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais